（2015）抚民二初字第59号

裁判日期: 2015-02-05

公开日期: 2015-04-10

案件名称

陈柱利与王伟买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

秦皇岛市抚宁区人民法院

所属地区

秦皇岛市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈柱利,王伟

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条

全文

河北省抚宁县人民法院民 事 判 决 书（2015）抚民二初字第59号原告陈柱利，农民。被告王伟，农民。原告陈柱利诉被告王伟买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月31日立案受理。依法组成合议庭，于2015年1月2日、2015年1月4日公开开庭进行了审理。原告陈柱利、被告王伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我经营海产品加工行业，被告在2012年购买我及我兄陈助成家海产品，欠我4500元货款，经我多次催要，被告于2014年11月25日为我出具欠条一份，欠条载明：“欠陈柱利4500元”。现被告已拒接我的催款电话。故提起告诉，请求依法支持我的各项诉讼请求。被告王伟辩称，对陈柱利的诉讼请求中欠原告4500元，欠条中没有说明是扇贝款。因为陈柱利妻子去我家闹，双方有肢体接触。她追我要钱的时候，我一躲，她趴在柏油路上。之后被人抬到我家床上，期间我给陈柱利打过电话。我的原意是让陈柱利劝劝他的妻子别闹了。但陈柱利跟我说，王伟咱们都是脸朝外的人，有什么事都可以好好解决。他说他劝过他妻子给她妻子打电话，但是他媳妇接过电话之后，并没有理睬。而是在我家继续装病闹。这期间我的哥们给我打电话，他们劝我说，让我给她几千块钱医疗费。经过协商以后，陈柱利妻子提出5000元，因为当时我没有现钱，给了500元现金。剩下4500元打的欠条。但是原告说我欠他4500元货款，这是诬告，无中生有。为证明自己的主张，原告提交如下证据：欠条。欠条载明：“今欠陈助成扇贝款54800元伍万肆仟捌佰元整欠款人：王伟2014年11月25日欠陈柱利肆仟伍佰元4500欠款人：王伟五天之内还款王伟。”庭审质证中，被告认可欠条内容属实，以4500元不是扇贝款，是肢体纠纷的赔偿款为由提出异议。被告未提交证据。本院对原告提交的证据的真实性、合法性与本案的关联性予以确认。综上，本院认定事实如下：原被告均系海产品个体经营户。2012年被告王伟购买原告海产品。2014年11月25日，被告为原告出具欠条，欠条载明：“今欠陈助成扇贝款54800元伍万肆仟捌佰元整欠款人：王伟2014年11月25日欠陈柱利肆仟伍佰元4500欠款人：王伟五天之内还款王伟。”本院认为，被告认可原告提交欠条内容属实，虽以该4500元不是扇贝款是肢体纠纷的赔偿款为由提出抗辩，但就抗辩主张未提交证据。故本院就原告主张的被告购买原告海产品并欠款4500元的事实予以认定。被告应履行给付货款的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告于本判决发生法律效力之日起5日内给付原告货款4500元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审 判 长　张春友审 判 员　刘晓妮审 判 员　肖　民二〇一五年二月五日代书记员　杜欣宇 关注公众号“”