（2015）闵民一（民）初字第1640号

裁判日期: 2015-02-05

公开日期: 2015-04-27

案件名称

谢某与郑甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市闵行区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢某,郑甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民一（民）初字第1640号原告谢某。委托代理人王丹，上海恒量律师事务所律师。委托代理人张晴霞，上海恒量律师事务所律师。被告郑甲。原告谢某与被��郑甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理，依法由审判员陈雪琼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢某及其委托代理人王丹、张晴霞到庭参加了诉讼。被告郑甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谢某诉称，原、被告于2011年9月自行相识、恋爱，于2013年1月14日登记结婚，2013年3月7日生育一女，名郑乙。原、被告均系再婚，原告婚前未生育子女，被告与其前妻已育有一女。因双方婚前了解不深，被告婚后常因小事情情绪失控且对原告父母不予尊重，致原告对婚姻生活已无信心。现原告认为双方感情已破裂，无和好可能，故诉至法院，请求判令：1、离婚；2、婚生女郑乙由原告抚养，被告每月支付抚养费人民币（以下币种相同）2，000元；3、婚姻存续期间共同财产即上海市长宁区水城路XXX弄XXX号XXX室房屋��套依法分割。被告郑甲未作答辩亦未提供证据。经审理查明，原、被告均系再婚，双方于2011年9月自行相识恋爱，于2013年1月14日登记结婚，2013年3月7日生育一女，名郑乙。现原告以诉称之理由诉至法院，要求与被告离婚。以上事实，由结婚证、出生证及原告的庭审陈述等证据所证实。本院认为，婚姻是男女双方以永久共同生活为目的，以夫妻间的权利义务为内容的结合。本案中，原、被告系自主婚姻，并已育有一女，理应建立了一定的夫妻感情。双方关系的现状，既源于被告未能承担起家庭的责任，也因夫妻间对已产生的矛盾未能进行有效的沟通，双方如能在今后的婚姻生活中多一点沟通，多一点体谅，珍惜原已建立的夫妻感情，夫妻关系是有可能得以改善的。现被告在原告起诉离婚后采用不到庭应诉的消极方式，亦不利于双方关系的改善。综观本案事实，���院认定原、被告夫妻感情尚未破裂。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告谢某要求与被告郑甲离婚的诉讼请求。案件受理费减半收取计人民币100元，由原告谢某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员　　陈雪琼二〇一五年二月五日书记员　　杨琼吟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：百度搜索“”