（2015）新刑初字第17号

裁判日期: 2015-02-05

公开日期: 2015-03-16

案件名称

余某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

南昌市新建区人民法院

所属地区

南昌市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

余某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

江西省新建县人民法院刑 事 判 决 书（2015）新刑初字第17号公诉机关江西省新建县人民检察院。被告人余某，男，因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月29日被取保候审，2015年1月27日由本院决定继续取保候审。江西省新建县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）11号起诉书指控被告人余某犯盗窃罪，于2015年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序快速审理机制审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新建县人民检察院检察员邹恒星，被告人余某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控2014年8月28日凌晨，XX公安分局民警在新祺周新都宾馆调查报警情况时，将万XX等人带回分局协助调查，并将万XX等人随身携带的物品放在分局的一辆车牌号为赣ATXX**的帕萨特公务车上。被告人余某作为XX公安分局的一名巡防员，和另一名巡防员李X被安排对协助调查的人员进行看守。在8月28日凌晨三时五十分许，被告人余某利用李X给其赣ATXX**车钥匙让其锁好车门的机会，将万XX携带的咖啡色手提袋的外侧拉链拉开，从放在里面的16100元钱中，拿出8500元钱放进自己的口袋。后于8月28日上午将其中的7900元钱存入农业银行。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有被害人万XX的陈述，证人薄XX、徐XX、李X的证言，银行卡账户明细查询单，银行卡照片，收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余某以非法占有为目的，秘密盗窃他人钱财，共计人民币8500元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。其归案后认罪态度好，系坦白，依法可以从轻处罚，且被盗钱财已发还被害人，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人余某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万七千元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　李　智二〇一五年二月五日书　记　员　徐熊燕附相关法律条文：第二百六十四条［盗窃罪］盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 来源：百度“”