（2014）抚东民一初字第00995号
裁判日期: 2015-02-05
公开日期: 2015-06-05
案件名称
郑春玲诉张桂凤、康绍楠健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
抚顺市东洲区人民法院
所属地区
抚顺市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
郑春玲,张桂凤,康绍楠
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第八条，第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款
全文
抚顺市东洲区人民法院民 事 判 决 书（2014）抚东民一初字第00995号原告郑春玲，女，现住抚顺市东洲区。被告张桂凤，女，现住抚顺市东洲区。被告康绍楠，女，现住抚顺市东洲区。委托代理人李秋玲（被告康绍楠母亲），女，住址同被告康绍楠。原告郑春玲诉被告张桂凤、康绍楠健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告郑春玲，被告张桂凤、被告康绍楠的委托代理人李秋玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。��告诉称，原告经营粮食收购批发，2013年12月16日，原告的丈夫李福军到被告张桂凤家收购玉米，期间被告张桂凤的儿子偷了李福军三袋玉米。第二天原告及其丈夫等人到被告张桂凤家要求其补齐330斤玉米。双方发生争吵，被告张桂凤、康绍楠将原告头部、面部打伤。原告报案后入院医治。公安机关给予被告张桂凤、康绍楠拘留、罚款的处罚。事后，原告要求被告赔偿损失未果，故诉至法院要求原告赔偿医疗费3711.10元、误工费4157.32元、护理费2100元、住院期间伙食补助350元、复印费40元、伤害鉴定费700元、交通费34元、三袋玉米款341.55元，合计11433.97元。被告张桂凤辩称，原告所述不实，2013年12月16日原告来被告家收购玉米，被告的儿子并没有偷原告的玉米。第二天原告与其丈夫及打玉米机的机主强行进入被告张桂凤家，原告对被告进行辱骂，吵闹了大约20分钟，被告���桂凤要求原告离开，但原告拒不离开，双方发生撕扯，原告还将被告张桂凤的手指咬伤，因此，被告也花费了医疗费100余元，且心脏病复发，卧床休息了一个月。并且原告将被告康绍楠5000余元购买的衣服扯坏。原告也应当承担赔偿责任。原告当时受伤并没有原告所说的那么严重，因此请求法院依法驳回原告诉讼请求。诉讼应由原告自行承担。被告康绍楠辩称，被告张桂凤所述的是事实，被告康绍楠与被告张桂凤的儿子是朋友，当时正在被告张桂凤家中，见原告与张桂凤发生撕扯，于是上前阻止，结果价值5500元的衣服被原告扯坏，原告应当承担赔偿责任。原告的伤并不是被告康绍楠造成的，因此请法院驳回原告诉讼请求。经审理查明，2013年12月17日，原告因怀疑被告张桂凤的儿子在16日下午原告丈夫收购玉米时偷窃了三袋玉米，到被告张桂凤家讨要三袋玉米。与被告张桂凤、康绍楠发生口角、撕打，造成原告头面部受伤，被告张桂凤手指受伤，被告康绍楠衣物损坏。案件经公安部门处理，给予被告张桂凤行政拘留十三日，罚款五百元的处罚；给予被告康绍楠行政拘留十日的处罚。公安部门处理期间对原告进行伤害鉴定，原告支出鉴定费700元。原告在抚顺市第三医院住院治疗8天，发生医疗费3711.10元，住院期间二级护理。本院所确认的上述事实，有东洲区公安分局《行政处罚决定书》、住院病志、相关费用票据及当事人陈述笔录等证据材料在案为凭，这些证据材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护，侵犯公民身体权、健康权应当承担侵权责任。对于原告损失，其中医疗费3711.10元、鉴定费700元，原告提供了相关费用票据，本院予以采信；对于原告住院期间伙食补助费350元、交通费34元，根据原告住院时间及当地公共交通费用标准，其请求数额符合相关法律规定，本院予以采信；对于原告请求中的复印费40元，原告没有提供相关票据，本院不予采信；对于原告护理费，原告没有提供相关证据，本院依据当地服务行业平均工资标准计算其护理费为768元（96元／天×8天）；对于原告误工费，原告没有停工证据证明其收入数额，本院依据当地批发零售业平均工资标准计算其误工费为896元（112元／天×8天）；对于原告认为被告张桂凤的儿子偷盗其玉米，并要求赔偿的诉讼请求，与本案并非同一法律关系，本案中不予审理。基于以上原因，确定原告损失为6459.10元。本案中原告发现收购玉米缺失的情况下，自行到被告家中，言语过激，导致冲突发生，其自身对于损害的发生亦有过错，因此应当相应减轻被告的赔偿责任。故对原告损失，原告��自行承担30%，即1937.73元，其余4521.37元由二被告承担连带赔偿责任。对于本案二被告主张原告在本案中亦造成被告损失，在法庭向其示明反诉权利义务后，没有在指定期限内向本院提出反诉，因此对于被告损失，本案中不予审理，二被告可以另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告张桂凤与被告康绍楠于本判决发生法律效力之日起三十日内，赔偿原告损失4521.37元，二被告承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元（原告预付），被告张桂凤与被告康绍楠各承担30元，原告自行承��26元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长 刘 建 国审 判 员 于 雷人民陪审员 金 洁二〇一五年二月五日书 记 员 任中杰（代） 关注公众号“”