（2015）矿民初字第58号

裁判日期: 2015-02-05

公开日期: 2015-04-03

案件名称

赵某某、乔某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

大同市矿区人民法院

所属地区

大同市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵某某,乔某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山西省大同市矿区人民法院民 事 判 决 书（2015）矿民初字第58号原告赵某某，女，汉族，无业，住大同市矿区。委托代理人武燕，山西得民律师事务所律师。被告乔某某，男，汉族，无业，住址同原告。原告赵某某与被告乔某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月16日立案受理后，依法由审判员王冬梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某某到庭参加诉讼，被告乔某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已终结。原告赵某某诉称，原、被告系自由恋爱，并举行婚礼。2006年生一子取名乔某。由于婚前双方缺乏了解，草率结婚，导致婚后经常因为家庭琐事吵架。更让原告无法忍受的是被告对家庭不管不顾，将全部工资占为己有，并在外与第三者鬼混。被告与原告于2014年正式分居。原告认为夫妻感情确已破裂，故诉请法院依法解除原、被告婚姻关系；婚生子乔某随被告生活；共同财产4万元由原告与被告依法分割；共同债务3.4万元由被告承担。被告未答辩。原、被告针对感情是否破裂均未提交证据。根据原告当庭陈述，本院确认案件事实如下：原告赵某某与被告乔某某自由恋爱后同居生活，2006年生育一子乔某。2009年补办结婚登记。原、被告婚后夫妻感情一般，经常因为生活琐事争吵。本院认为，原、被告共同生活时间较长，理应建立一定的夫妻感情，而原告对夫妻感情确已破裂的主张无据为证，故对原告的诉讼请求不予支持。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告赵某某与被告乔某某离婚。案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元由原告负担，余款退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员　　王冬梅二〇一五年二月五日书记员　　李　琳 更多数据：搜索“”来源：