（2015）郯商初字第282号
裁判日期: 2015-02-05
公开日期: 2015-03-16
案件名称
山东郯城农村商业银行股份有限公司诉李洪芝、陈乃顺、徐启强、李西玲金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
郯城县人民法院
所属地区
郯城县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
山东郯城农村商业银行股份有限公司,李洪芝,陈乃顺,徐启强,李西玲
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十二条，第十四条，第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2015）郯商初字第282号原告山东郯城农村商业银行股份有限公司。法定代表人刘春，该行董事长。委托代理人唐红国，郯城县农商银行泉源支行信贷主管。代理权限：特别授权。被告李洪芝，女，汉族，居民。被告陈乃顺，男，汉族，居民。被告徐启强，男，汉族，居民。被告李西玲，女，汉族，居民。原告山东郯城农村商业银行股份有限公司与被告李洪芝、陈乃顺、徐启强、李西玲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郝海文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东郯城农村商业银行股份有限公司的委托代理人唐红国到庭参加诉讼，被告李洪芝、陈乃顺、徐启强、李西玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告山东郯城农村商业银行股份有限公司诉称，徐西光在我行贷款10万元，2013年11月28日贷出，于2014年11月20日到期，由被告李洪芝、陈乃顺、徐启强、李西玲提供担保，负连带清偿责任。贷款到期后，我行多次上门催要，被告均以多种理由拒不履行还款义务。为维护原告的合法权益，现诉至法院，要求判令被告提前偿还借款本金人民币100000元及利息，并承担诉讼费用。被告李洪芝、陈乃顺、徐启强、李洪芝经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2012年9月12日，郯城县农村信用合作联社与徐西光及被告李洪芝、陈乃顺、徐启强、李西玲签订了个人最高额联合保证借款合同，合同约定：徐西光及被告李洪芝、陈乃顺、徐启强自愿成立联保小组，对联保小组各成员自2012年9月12日起至2015年9月7日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的最高额壹拾伍万元整提供最高额担保；徐西光及被告李洪芝、陈乃顺、徐启强、李西玲作为联合保证人提供担保。在合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环使用上述信贷资金，保证期限为合同约定期限届满之日起二年，借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任。2013年11月28日，徐西光按约向郯城县农村信用合作联社借款人民币100000元，借款到期日为2014年11月20日，月利率为10.1500‰。后借款人徐西光因病去世。2014年6月25日，经银监会批准，郯城县农村信用合作联社变更注册登记为山东郯城农村商业银行股份有限公司。借款利息逾期后，被告仍未偿还，2015年1月26日，原告山东郯城农村商业银行股份有限公司诉来本院，请求判令被告偿还借款100000元及利息，并承担诉讼费用。上述事实，有原告陈述、原告提供的个人最高额联合保证合同、借款凭证等证据所证实，均已收集记录在卷。本院认为，郯城县农村信用合作联社与徐西光及被告李洪芝、陈乃顺、徐启强签订的个人最高额联合保证借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违背法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。被告徐西光未按合同约定的期限履行还款义务，构成违约。郯城县农村信用合作联社变更注册登记后，其债权、债务由变更后的原告山东郯城农村商业银行股份有限公司承继，由原告山东郯城农村商业银行股份有限公司提起诉讼，依照原告与徐西光、被告李洪芝、陈乃顺、徐启强、李西玲签订的个人最高额联合保证借款合同约定，借款人不按期偿还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任。该约定不违背法律规定，因借款人徐西光因病去世，原告有权依约向被告李洪芝、陈乃顺、徐启强、李西玲主张权利，故被告李洪芝、陈乃顺、徐启强、李西玲应在担保范围内承担连带清偿责任。被告李洪芝、陈乃顺、徐启强、李西玲经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证权利，不影响本案的正常审理，其应承担可能对自己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李洪芝、陈乃顺、徐启强、李西玲于本判决生效后十日内偿还原告山东郯城农村商业银行股份有限公司借款本金人民币100000元及利息（利息按借款合同约定计算至判决书确定的履行期限届满之日止）。二、被告李洪芝、陈乃顺、徐启强、李西玲对上述款项负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费￥元，由被告李洪芝、陈乃顺、徐启强、李西玲共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 郝海文二〇一五年二月五日书记员 夏纪云 搜索“”