（2015）颍民一初字第00073号
裁判日期: 2015-02-05
公开日期: 2015-10-16
案件名称
郑某与许某离婚纠纷一审民事判决书
法院
颍上县人民法院
所属地区
颍上县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
郑某,许某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十五条
全文
安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书（2015）颍民一初字第00073号原告：郑某，女，1976年10月出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。委托代理人：汪传军，系颍上县慎城镇法律服务所法律工作者。被告：许某，男，1976年11月出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。原告郑某与被告许某为离婚纠纷一案，本院2014年12月17日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月23日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某诉称：1、原、被告夫妻感情已破裂，请求人民法院依法判令原、被告离婚；2、婚生长子许郑随原告生活、次子许猛随被告生活，子女抚育费各自自理；3、夫妻共同财产房屋两套，原、被告各一套。原告为证明其主张，向本院提供如下证据：1、原告的身份证一份，证明其身份及诉讼主体资格；2、户口簿一份，证明原、被告家庭成员的基本情况；3、颍上县人民法院（2014）颍民一初字第00758号民事判决书一份，证明原告曾于2014年2月21日向本院提起离婚诉讼，本院经审理查明后于2014年4月8日判决不准予原、被告离婚；4、颍上县垂岗乡垂岗社区居民委员会、颍上垂岗乡人民政府“证明”一份，证明原、被告系合法夫妻，结婚证丢失；5、垂岗乡垂岗社区村务监督委员会、颍上县垂岗乡人民政府“证明”一份，证明原、被告房屋座落：①贸易市场新街座南朝北一套，东与陈雷靠山，系与陈宁连山；②沿岗堤南道场地门朝北三套，其中有他俩一套；6、原告申请出庭作证的郑学才的证人证言，证明原、被告夫妻感情已完全破裂，及双方有共同财产楼房两套；7、原告申请出庭作证的孔凡珍的证人证言，证明原、被告夫妻感情已完全破裂，及双方有共同财产楼房两套。被告许某未作答辩，且在举证期限内未向本院提供证据。合议庭评议认为：原告所举1、2、3、4号证据及6、7号证据中证明原、被告夫妻感情破裂部分与本案具有客观性、关联性、合法性，其证明效力予以认定；原告所举5号证据及6、7号证据中证明原、被告夫妻共同财产部分与本案不具有合法性，其证明效力不予认定。根据当事人的陈述及认定的有效证据，本案经审理查明的事实为：原、被告经他人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后分别于××××年××月××日生育长子取名许郑；××××年××月××日生育次子，取名许猛。原、被告婚后感情一度尚好，后因性格不投，常为家务琐事发生争执。原告曾于2014年2月21日向本院提起离婚诉讼，本院经审理后于2014年4月8日作出（2014）颍民一初字第00758号民事判决，判决不准原、被告离婚。后来，双方夫妻关系一直未能有所改变，导致夫妻感情破裂。为此，原告于2014年12月17日向本院提起诉讼，要求与被告离婚。本院认为：原、被告虽然登记结婚十多年，并生育了二个孩子，但婚后双方因性格不投，常为家务琐事发生争执，并且经过本院（2014）颍民一初字第00758号民事判决，判决不准离婚后，双方夫妻关系一直未能有所改善，夫妻感情确已破裂。原告要求离婚，并要求婚生长子随其生活，理由正当，本院予以支持。原告要求分割夫妻共同财产，但其所提供的证据不能证明原、被告有共同财产房屋两套，本院不予支持。为保护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十五条之规定，判决如下：一、准予原告郑某与被告许某生活；二、原、被告婚生长子许郑随原告郑某生活、次子许猛随被告许某生活，子女抚育费由原、被告各自自理；三、驳回原告郑某的其他诉讼请求。案件受理费200元，由原、被告各负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长 马步勇人民陪审员 李 龙人民陪审员 郭士军二〇一五年二月五日书 记 员 蔡庆标附相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十五条离婚后，男女双方自愿恢复夫妻关系的，必须到婚姻登记机关进行复婚登记。 微信公众号“”