（2015）东三法刑初字第277号
裁判日期: 2015-02-05
公开日期: 2015-09-20
案件名称
苟武剑盗窃罪一审刑事判决书
法院
东莞市第三人民法院
所属地区
东莞市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
苟武剑
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第五十三条
全文
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2015）东三法刑初字第277号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人苟武剑，男，1994年2月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为四川省平昌县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月11日被羁押，同年9月17日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。辩护人盛宗灿、李中，广东科德（东莞）律师事务所律师。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉［2014］2425号起诉书指控被告人苟武剑犯盗窃罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院于同年12月26日受理，并依法适用简易程序，组成合议庭于2015年1月19日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员罗勉出庭支持公诉。被告人苟武剑及其辩护人盛宗灿到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2014年5月14日6时许，被告人苟武剑在被害单位东莞市谢岗镇钨珍电子科技有限公司（下称钨珍厂）组装2部门担任技术员期间，伙同同部门同事骆某A、王某A（二人均另案处理）在一楼组装车间仓库实施盗窃，由王某A将仓库摄像头移开，三人将300个三星牌手机中壳（GH98-32236A型，价值25845元）盗走。2014年5月18日零时许，被告人苟武剑伙同骆某A、王某A使用同样的方法在钨珍厂一楼组装车间仓库再次实施盗窃。由骆某A移动组装仓库办公室监控设备，后三人盗走300个三星牌手机中壳（GH98-32236B型，价值26055元）。2014年5月21日23时许，被告人苟武剑伙同骆某A、王某A使用同样的方法在钨珍厂一楼组装车间仓库第三次实施盗窃。后三人盗走1200个三星牌手机中壳（GH98-32236B型，价值104220元）。上述被盗手机中壳被销赃，赃款被苟武剑、骆某A、王某A三人瓜分。苟武剑、骆某A、王某A于同年5月22日先后离开公司。被告人苟武剑于2014年9月11日被北京市海淀区民警抓获，后于同年9月17日被押解回东莞市。同案人骆某A于2014年6月29日被公安机关抓获归案。王某A于2014年7月12日被甘肃省瓜州县公安局民警抓获，后于同年7月20日被押解回东莞市。破案后，被盗财物未起回。公诉机关提供了现场勘查笔录、现场图及现场照片，手机，到案经过等物证、扣押说明、决定书、清单及扣押物品照片，常住人口基本信息及调查函回函、说明材料、委托书、被盗物品清单、证明及社员月考勤报表、接受证据材料清单、人事资料、工资发放明细、调取证据通知书、清单、东莞银行（个人账户）交易明细、通话清单、在逃人员登记信息表、东莞市涉案财产参考价格核定表等书证，监控录像，证人王某甲、陈某的证言及辨认笔录，证人王某乙、杨某、薛某、秦某，被害人岳某的陈述及辨认笔录，被告人苟武剑的供述及辨认笔录，同案人骆某A、王某A的供述、辨认笔录及辨认现场笔录等证据，并据此认为被告人苟武剑无视国法，以非法占有为目的，合伙秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人苟武剑对公诉机关起诉指控的事实、罪名均无异议，未提出辩解意见。被告人苟武剑的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人在该案中起辅助或者次要作用，属于从犯；2.被告人如实供述犯罪事实，认罪悔罪；被告人无犯罪前科，属于初犯、偶犯。请求对被告人从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人苟武剑犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人苟武剑以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人苟武剑犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。被告人苟武剑归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。关于辩护人提出被告人苟武剑为从犯的辩护意见，经查，被告人苟武剑在共同犯罪中行为积极，起主要作用而非次要、辅助作用，不应认定为从犯，本院对辩护人所提该辩护意见不予采纳。辩护人所提其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。根据被告人苟武剑的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人苟武剑犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月11日起至2018年5月10日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 哲代理审判员 刘 超人民陪审员 林顺家二〇一五年二月五日书 记 员 黄渭楷第1页共4页 来源：百度“”