（2014）台玉商初字第2589号

裁判日期: 2015-02-05

公开日期: 2015-03-16

案件名称

马如彬与玉环冠茂自动化设备厂、郭腾蛟承揽合同纠纷一审民事判决书

法院

玉环县人民法院

所属地区

玉环县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马如彬,玉环冠茂自动化设备厂,郭腾蛟

案由

承揽合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百五十一条第一款，第二百六十三条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书（2014）台玉商初字第2589号原告：马如彬。委托代理人：马雪平，乐清市荆山法律服务所法律工作者。被告：玉环冠茂自动化设备厂，住所地玉环县汽摩工业园区。法定代表人：郭腾蛟。被告：郭腾蛟。原告马如彬为与被告玉环冠茂自动化设备厂、郭腾蛟承揽合同纠纷一案，于2014年9月25日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年2月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人马雪平到庭参加诉讼，被告玉环冠茂自动化设备厂、郭腾蛟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告马如彬诉称：被告玉环冠茂自动化设备厂系个人独资企业，原告多次为被告玉环冠茂自动化设备厂做模具，2012年9月25日原告与被告玉环冠茂自动化设备厂结算，被告玉环冠茂自动化设备厂到2012年9月25日止共欠原告模具款人民币51870元，并由被告郭腾蛟出具应付款单一份为凭。嗣后，被告对于欠款一直未还，原告多次催讨欠款未果，故起诉请求：1.判处俩被告偿付欠款51870元及自起诉之日起按银行同期贷款利率计算支付利息损失；2.由俩被告承担本案诉讼费用。被告玉环冠茂自动化设备厂、郭腾蛟未作答辩，也未在举证期限内向本院提供相应的证据。经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。以上事实有原告向法庭提交的应付款单原件、被告户籍查询函、被告工商登记情况、原告身份证复印件以及原告的当庭陈述等证据予以证实。被告玉环冠茂自动化设备厂、郭腾蛟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。综上，本院认为，原、被告双方对承揽款结算后，经原告催讨被告应当在合理期限内履行支付承揽款的义务，并应支付自原告催讨之日起的利息损失。因此，原告诉称的诉讼请求合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告玉环冠茂自动化设备厂、郭腾蛟于本判决生效后十日内偿还原告马如彬承揽款人民币51870元，并支付自2014年9月25日起至本判决确定给付之日止的利息（按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1097元，由被告玉环冠茂自动化设备厂、郭腾蛟负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费1097元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部］。审　判　长　　黄国田人民陪审员　　陈能云人民陪审员　　苏杨火二〇一五年二月五日代书　记员　　钟婉丽 更多数据：