（2015）灵民初字第00196号

裁判日期: 2015-02-05

公开日期: 2016-05-04

案件名称

刘某与化某子女抚养纠纷一审民事判决书

法院

灵璧县人民法院

所属地区

灵璧县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某,化某

案由

同居关系子女抚养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十五条第一款

全文

安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2015）灵民初字第00196号原告：刘某，女，1996年6月13日生，汉族，农民，住安徽省灵璧县。委托代理人：王萍，灵璧县浍沟镇法律服务所法律工作者。被告：化某，男，1994年2月7日生，汉族，农民，住安徽省灵璧县。委托代理人：化翠萍。（系被告母亲）委托代理人：化西平。（系被告父亲）原告刘某因与被告化某同居关系子女抚养纠纷一案，于2014年12月29日向本院起诉。本院于同日受理后依法由代理审判员史经一适用简易程序于2015年1月27日公开开庭审理了本案。原告刘某及其委托代理人王萍，被告化某及其委托代理人化翠萍、化西平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某诉称：原、被告在网上QQ聊天认识，在被告花言巧语的欺骗下怀孕，2012年农历八月初十按农村风俗举行结婚仪式。××××年××月××日生育一女，取名化涵涵。原、被告同居生活后，因性格不和经常发生口角，后发展到被告动手打原告，现原、被告感情已破裂，没有和好可能，为维护原告合法权益不受侵害，故具状起诉，请求判令女儿由原告抚养，抚养费由被告承担。化某辩称：双方只是QQ聊天认识，不是骗的，后来也是经过媒人说的。没有动手打过原告。孩子一出生就是由我母亲带的，一直喂的牛奶，孩子随男方生活更有利于其成长。刘某向本院提交以下证据：1、身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、出生医学证明，证明原、被告之女化涵涵出生的事实。化某发表质证意见为：对刘某提交的证据1无异议；证据2与原件一致，对此证据无异议。化某向本院提交以下证据：1、照片三张，证明原告在外务工期间可能与别人发生不正当关系；2、原告所写纸条一张，证明原告是为了钱而不是真心与被告结婚；3、身份证，证明被告的诉讼主体资格。刘某发表质证意见为：对化某提交的证据1不能证明原告与他人开房，且与本案无关联性；证据2与本案无关联性，也不能证明原告是为了钱，对证据3无异议。对原告提交的证据本院认证如下：原告提交的证据1、2被告无异议，且由国家法定机关或组织所发，本院经审查予以确认。对被告提交的证据本院认证如下：被告提交的证据1、2原告不认可，且与本案无关联性，故本院经审查不予确认；被告提交的证据3原告无异议，且由国家法定机关所发，本院经审查予以确认。本案经举证、质证、认证。本院查明以下事实：原、被告经网络QQ聊天认识，后原告怀孕，2012年农历八月初十按农村风俗举行结婚仪式，××××年××月××日生育一女，取名化涵涵。原、被告同居生活期间，因性格不和经常发生口角，继而原告离家出走。女儿化涵涵出生后，由于刘某长期在外务工，孩子一直由被告母亲化翠萍喂养，孩子的日常生活也由化翠萍照料，现依然在被告家里随被告及其父母生活。本院认为：本案争议的焦点是，化涵涵随原、被告哪一方生活更有利于其成长。我国婚姻法规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和岐视，本案中原、被告非婚生女化涵涵无论随原告生活还是随被告生活，都不能改变其与另外一方的亲子关系。结合本案已查明的事实，化涵涵出生后一直由被告的母亲化翠萍喂养并照料其日常生活，孩子即将满两周岁，在近两年的时间里与其父亲及爷爷、奶奶建立了深厚的感情，已经养成相对固定的生活习惯，如果改变生活环境将不利于孩子的成长。化某及化翠萍、化西平一家三口共同生活，有固定住所和一定的收入来源，具备抚养孩子所必需的经济基础，因此维持现有的抚养关系，将更有利于化涵涵健康成长。刘某现不满十九周岁，尚未达到我国法定结婚年龄，其本人还是一孩子缺乏单独抚养子女的经验，且一个人独自在外务工，无固定居所和稳定的收入来源，因此暂不具备抚养孩子所必备的经济基础及个人条件。两相比较，化涵涵随被告化某生活将更有利于其健康成长，故对刘某关于抚养女儿化涵涵并由化某支付抚养费的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条之规定，判决如下：驳回原告刘某的诉讼请求。案件受理费80元，由原告刘某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院代理审判员　　史经一二〇一五年二月五日书　记　员　　金　敏附：本案适用法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和岐视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。 来自：