（2014）昌民初字第1974号

裁判日期: 2015-02-05

公开日期: 2015-05-04

案件名称

陈阿东与夏龙祥、齐健波民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

昌邑市人民法院

所属地区

昌邑市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈阿东,夏龙祥,齐健波

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第八十七条，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十六条第一款，第三十一条

全文

山东省昌邑市人民法院民 事 判 决 书（2014）昌民初字第1974号原告陈阿东。委托代理人张通涛。被告夏龙祥。被告齐健波。原告陈阿东诉被告夏龙祥、齐健波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人张通涛、被告齐健波到庭参加了诉讼，被告夏龙祥经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：2014年5月6日，被告夏龙祥向原告借款120000元，并由被告齐健波提供连带保证责任，后原告多次向被告催要借款，被告拒不偿还，因此特诉至法院，请求判令被告夏龙祥偿还借款120000元及利息，被告齐健波承担连带责任；诉讼费由被告承担。被告夏龙祥未予答辩。被告齐健波辩称：借款时夏龙祥说几天就还上了，让我给担保，我就给他担保了，后来在夏龙祥的厂里，陈阿东自己说夏龙祥已经还了他40000元。经审理查明：2014年5月6日，被告夏龙祥向原告借款120000元，并为原告出具借条一份，载明：今借陈阿东现金120000元整。未载明借款利息和还款期限；被告齐健波为该笔借款提供担保，未约定担保期限和担保方式。诉讼中，原告主张由被告夏龙祥承担还款责任，被告齐健波承担连带责任，利息自起诉主张权利之日的2014年9月25日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至还清本金止，被告无异议。上述事实，有原告提供的借条、银行交易记录及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告夏龙祥借原告陈阿东现金120000元，事实清楚，证据充分，双方借贷关系合法有效。故对于原告提出的判令被告夏龙祥偿还借款120000元的诉讼请求，予以支持；因双方未约定还款时间和借款利息，庭审中原告主张按中国人民银行同期银行贷款利率计算利息，从起诉之日的2014年9月25日起至还清借款之日止，该主张符合法律规定，也予以支持。被告齐健波作为保证人，自愿为该项借款提供担保，双方未约定保证方式，依法应按连带责任保证承担保证责任；被告齐健波承担保证责任后，有权向被告夏龙祥追偿。至于被告齐健波在答辩中提出听陈阿东自己说夏龙祥已经还了他40000元，原告对此不认可，被告申请给予2天时间补充证据，法庭允许被告庭审后3日内补充相关证据，但补充证据期限届满后，被告齐健波未能举证，故对被告齐健波的该主张，不予认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款、第三十一条及其他有关法律之规定，判决如下：一、被告夏龙祥偿付原告陈阿东借款120000元，并自起诉之日的2014年9月25日起按中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告齐健波对上述借款承担连带清偿责任。三、被告齐健波承担保证责任后，有权向被告夏龙祥追偿。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费2700元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审　判　长　　马文杰人民陪审员　　杨文波人民陪审员　　马显会二〇一五年二月五日书　记　员　　郝晓红申请执行期限为履行期届满两年内提出 来自