（2015）铜民初字第0073号
裁判日期: 2015-02-05
公开日期: 2015-04-17
案件名称
王某与穆某甲离婚纠纷一审民事判决书
法院
徐州市铜山区人民法院
所属地区
徐州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王某,穆某甲
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2015）铜民初字第0073号原告王某。被告穆某甲。原告王某诉被告穆某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理，依法由审判员刘家合适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某、被告穆某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，2008年，原被告双方经人介绍相识，2009年7月20日举行民俗婚礼，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一子穆某乙。由于双方婚前了解不够，婚后没有建立起感情，且性格差异较大，无法沟通交流，经常因点滴小事吵闹不休。被告穆某甲不务正业，吃喝嫖赌，长期与不正当的女人来往。原告曾多次对其劝说，但其不仅不改，反而多次对原告实施暴力。原告无奈，于2013年12月份起诉，要求与被告离婚。后经法庭调解，被告愿意改正不足，原告同意给其一次悔改的机会，撤回了起诉。但事与愿违，被告不仅不改，反而越来越严重，对妻子、孩子及家庭不闻不问，经常在外鬼混。被告的行为使原告伤透了心，感情彻底破裂，没有和好的都可能，请求人民法院依法判决原被告离婚，婚生子由原告抚养，被告支付抚养费，婚前各自财产归各自所有。被告穆某甲辩称：一、原告在诉状中所述的内容不是事实。尽管双方是经他人介绍认识的，但是在相互了解后感情很好的基础上登记结婚的。特别是在孩子出生后，家庭更加幸福。几年以来，都是被告努力挣钱，一心一意维护这个家。被告不仅从未打过原告，相反却非常爱护原告。原告诬赖被告经常对其实施家庭暴力，不务正业，吃喝嫖赌，与不正当女人来往等等，完全是为了与被告离婚编造的谎话。夫妻生活期间难免发生语言上的争执，2013年间，原告曾多次外出时间太长，并要求与被告离婚。经过法庭调解，原告知道自己错了，主动撤回起诉，被告也愿意谅解原告。现在，被告仍然对原告感情很好，感情并未破裂。如果说被告有哪些不足，被告愿意改正，为了孩子和家庭，被告不同意离婚。二、原告之所以起诉要求与被告离婚，其真实目的是嫌被告挣钱少。三、原告没有固定工作和收入，离婚后也没有住处，平时对孩子和家庭也不照顾，其对孩子的生活、教育和成长方面均不利。而被告有能力抚养孩子。假使法院必须判决双方离婚，孩子应由被告抚养，由原告支付抚养费。经审理查明，原告王某与被告穆某甲本次婚姻之前均属于离异，其中原告王某与前夫育有一女，现随父亲生活。2008年夏天，原被告双方经人介绍相识，2009年7月20日按照民俗举行结婚典礼并共同生活，××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后，双方感情较好，并于××××年××月××日生育一子穆某乙。2013年，双方因为一些家庭琐事发生了一定的矛盾和纠纷。为此，原告王某曾有离开家达半个月之久不回家的情况。被告穆某甲主张原告曾三次离家出走，而原告王某承认只有一次离家外出达半个月左右，是和被告赌气。2013年12月份，原告王某向本院起诉要求与被告离婚。经本院调解，原告王某撤回起诉，双方共同回家生活。2014年9月21日，原告王某再次以打工为由离家外出，至今未归。离家时，原告王某给被告留了便函一份。内容为“穆某甲：我去外地打工，为小孩挣学费，你在家看好孩子。”之后，据原告王某陈述其是在友谊商场打工，并在市区租房居住。2014年11月16日，被告穆某甲给原告王某打款2500元。上述事实，有双方当事人陈述、结婚证、出生医学证明、通话记录、原告王某书写的便函、被告给原告打款凭证等相关证据证实，本院予以确认。本院认为，原被告双方2008年夏天经人介绍相识，2009年7月20日按照民俗举行结婚典礼并共同生活，在经过充分相处和共同生活后双方选择于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚姻基础较好；婚后，双方感情也较好，并生育一子；2013年，双方虽然因为家庭琐事发生了一定的矛盾和纠纷，但并非根本性的不可调和的矛盾。且从2014年9月21日原告给被告留取的便函内容也能够反映直至2014年9月份以后双方仍然没有根本矛盾。同时，直至2014年11月16日，被告穆某甲仍给原告打款，足以说明被告对原告的感情。相反，原告在友谊商场上班，至柳新镇张圩村路途并不遥远，却长期不回家，不可避免使被告产生合理怀疑，因此原告的做法也有一定的不妥之处。原告王某主张被告经常对其实施家庭暴力，不务正业，吃喝嫖赌，与不正当女人来往等，因其没有提供充分证据予以证实，对其主张本院不予采信。原被告双方均系第二次婚姻，应该慎重对待婚姻和家庭。如双方能够加强交流沟通，消除误会增加互信，并互谅互让，仍有和好可能。原告王某主张被告经常对其实施家庭暴力，不务正业，吃喝嫖赌，与不正当女人来往等，因其没有提供充分证据予以证实，对其主张本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告王某与被告穆某甲离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 刘家合二〇一五年二月五日书记员 王 前 来自