（2014）黔高立民终字第35号

裁判日期: 2015-02-05

公开日期: 2015-03-12

案件名称

大方县九洞天资源开发有限责任公司转让合同纠纷按民事裁定书

法院

贵州省高级人民法院

所属地区

贵州省

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

贵州省大方县九洞天资源开发有限责任公司

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百一十九条，第一百六十九条第一款，第一百七十条第一款，第一百七十一条，第一百七十五条

全文

贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2014）黔高立民终字第35号上诉人（原审起诉人）：贵州省大方县九洞天资源开发有限责任公司，住所地贵州省大方县猫场镇五丫村。法定代表人李发永。委托代理人王松，贵州圣伦达律师事务所律师。委托代理人王晓明，贵州圣伦达律师事务所律师。上诉人贵州省大方县九洞天资源开发有限责任公司（以下简称九洞天公司）不服贵州省毕节市中级人民法院（2014）黔毕中立民初字第1号不予受理裁定，向本院提起上诉。上诉人九洞天公司称，人民法院立案审查属于形式要件审查，而非实体审理；本案的被告明确、上诉人的起诉有具体的诉讼请求和事实、理由，完全符合立案规定，依法应当立案受理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”和第一百二十三条：“人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。……”的规定。本案起诉人提供了与被告之间存在民事法律关系的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，至于起诉人所提供的证据能否支持其提出的诉讼请求，属于实体审理的范围。一审法院以起诉人所提供的主要证据黔中道评字（2012）第14号《评估报告》已超过有效期限，故评估报告不具有证据效力。此外，起诉人要求支付转接尾款，未提供双方的转让合同，故缺乏具体诉讼请求为由，裁定本案不予受理，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定。上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：一、撤销贵州省毕节市中级人民法院（2014）黔毕中立民初字第1号民事裁定；二、本案由贵州省毕节市中级人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘乃懿代理审判员　　罗全龄代理审判员　　陈　超二〇一五年二月五日书　记　员　　刘　媚 微信公众号“”