（2015）江台法斗民初字第42号

裁判日期: 2015-02-05

公开日期: 2015-03-24

案件名称

周冠强与古桂珍离婚纠纷一审民事判决书

法院

台山市人民法院

所属地区

台山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周冠强,古桂珍

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款，第七十六条

全文

广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2015）江台法斗民初字第42号原告：周冠强，男，1944年2月22日出生。被告：古桂珍，女，1952年3月16日出生。原告周冠强与被告古桂珍离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李忠东适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周冠强诉称，古桂珍原藉广西，我与其自由相识后，1991年元月双方同意结为夫妻。古桂珍把时年15岁的男孩曾绍敬和13岁的女孩曾礼妹带来，我与古桂珍经办理婚姻登记手续后成为夫妻，和曾绍敬、曾礼妹建立继父关系。当时经济困难，靠夫妻积极工作维持这个家庭日常开支。后继女出嫁，继子的婚娶立室，作为继父的我也尽了父亲的责任，拿钱为继子办理婚事，支付婚事各项开支、费用。共同生活几年后，继子夫妻迁出租房住，我与古桂珍分别外出打工，工作赚取的钱各自所持。我赚的钱用来改建自己的祖屋。古桂珍购买了一幢约100多平方米二层土木结构楼房，后来改建为水泥结构。近7年的逢年过节，古桂珍打工回来时都没有来我这里，只去其儿媳处。这个家已经成为两户家庭，夫妻感情也不存在了。为了解脱这种伤痛，我现诉至法院，请求判令与古桂珍离婚。被告古桂珍在法定限期内未作书面答辩，但其在庭审中辩称，我不同意离婚，原告诉状中陈述我不回家的内容不属实。我们之间的矛盾主要是我不同意原告卖房子，导致原告要求跟我离婚。经审理查明，原、被告于1991年自行相识，1995年6月13日在台山市赤溪镇人民政府办理结婚登记手续。随后，被告带继子曾绍敬（1976年9月9日出生）、继女曾礼妹（1978年11月8日出生）过来一起生活。原、被告结婚初期夫妻感情较好，事后由于家庭经济问题，被告长期外出打工，夫妻分隔两地生活，感情日渐变淡；双方也时常为家庭琐事发生争吵，致夫妻关系日益恶化。原告曾以夫妻感情破裂为由，向本院提起离婚诉讼。本院于2011年4月22日作出（2011）台法民一初字第478号民事判决书，不准许原、被告离婚。现原、被告间夫妻关系仍未得予改善，持续恶化。原告又遂于2015年1月15日诉至本院，请求与被告离婚。以上事实有原告的举证、陈述及被告的陈述证据证明，查证属实，予以确认。本院认为，原、被告自行相识后，自愿登记结婚，且继子、女业已成年的情况下，可谓家庭幸福美满，原、被告理应加倍珍惜。但是事实上，原、被告在婚姻共同生活期间，均缺乏对家庭的关心，双方在处理家庭事务中存在不同意见时，又缺乏应有的沟通及互相谅解精神，致夫妻关系长期紧张。原告曾向本院提起离婚诉讼，虽经判决不准许离婚后，原本紧张的夫妻关系仍未得予改善，最终导致夫妻感情破裂。为此，原告提出离婚的理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：准许原告周冠强与被告古桂珍离婚。本案受理费150元，由原告周冠强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。（以下无正文）审判员　　李忠东二〇一五年二月五日书记员　　邱星新 关注公众号“”