（2015）镇民一初字第7号

裁判日期: 2015-02-05

公开日期: 2015-08-06

案件名称

王某与王某甲离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

镇赉县人民法院

所属地区

镇赉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,王某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

吉林省镇赉县人民法院民 事 判 决 书（2015）镇民一初字第7号原告王某，女，蒙古族，无职业，现住吉林省镇赉县。被告王某甲，男，汉族，无职业，现住镇赉县。委托代理人王建华，男，汉族，现住镇赉县。原告王某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告王某甲及其委托代理人王建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，原、被告经人介绍于2013年5月7日依法登记结婚，婚生一名女孩王某乙，由于婚前相处时间较短，婚后双方不能和睦相处，并且被告对原告及孩子漠不关心，被告也听其父亲话语自己没有主见，夫妻二人经常因家庭琐事争吵，原告离开家几天被告就将锁头更换了，原告多次联系被告被告都置之不理，致使夫妻感情破裂。故诉至法院，要求与被告离婚。被告王伟东辩称，我不同意离婚，我们夫妻感情没有破裂，我俩可以在一起继续生活。根据原告的起诉，被告的答辩，法庭归纳以下双方当事人争议的焦点问题：原、被告夫妻感情是否破裂。原、被告对以上法庭归纳的争议焦点无异议。原告王某围绕案件争议焦点向法庭陈述其观点，未提供其他证据。原告称，常因经济问题发生口角并嫌我花钱多，被告对我漠不关心，对我和孩子不管不顾。与被告分居的五个月，被告一次都没有来看过孩子。这些事情可以证明夫妻感情破裂了。被告对原告陈述的上述观点予以否认。以上原告的陈述不足以证明原、被告夫妻感情确已破裂，本院无法加以确认。经审理查明，原、被告经人介绍于2013年5月7日依法登记结婚，婚生一名女孩王某乙（2013年12月16日生），婚后夫妻感情尚可，后因家庭生活琐事产生一些矛盾，原告回娘家居住与被告分居，致原告起诉被告要求离婚。原告虽向法庭陈述其离婚的观点，亦未向法庭提供夫妻感情破裂的其他证明，本院无法认定原、被告夫妻感情确已破裂。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习履教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”据此，原、被告不具备上述条件，不能认定其夫妻感情破裂。综上，本院认为：原、被告结婚且生育子女，不能因为一些家庭琐事产生矛盾就解除婚姻关系，双方应当理智的对待自己的婚姻家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告王某与被告王某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员　肖　彬二〇一五年二月五日书记员　徐珊珊 关注微信公众号“”