（2014）洮民一初字第355号

裁判日期: 2015-02-05

公开日期: 2016-01-12

案件名称

张丹丹与张健买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

洮南市人民法院

所属地区

洮南市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张丹丹,张健

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

吉林省洮南市人民法院民 事 判 决 书（2014）洮民一初字第355号原告张丹丹，女，1982年生，汉族，职业个体，原籍沈阳市，现住沈阳市。委托代理人张静，女，1960年生，汉族，职业个体，原籍沈阳市，现住沈阳。被告张健，男，1976年生，职业工人，原籍洮南市，现住洮南市。原告张丹丹诉被告张健买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告委托代理人与被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告于2014年3月28日在原告处进货购鞋价值31，413.00元。被告给给原告出具欠条一枚。承诺4月15日前还10，000.00元，余款每月还2，000.00元。被告至今未付，为此诉至人民法院，要求被告给付货款31，413.00元，由被告承担案件受理费。被告辩称：原告所说属实，欠的鞋款，我的买卖赔了，无力偿还，可以用货抵债。根据原告诉称及被告的答辩，本院归纳本案当事人争议的焦点是：被告欠原告货款应否以货抵债？原告围绕争议焦点，向法庭提供如下证据：欠据一份：证明被告欠原告鞋款的事实。被告质证：对以上证据无异议。经过双方当事人举证、质证，本院对原告提供证据予以采信。由上，本院确认如下本案事实：被告于2014年3月28日在原告处进货，欠鞋款31，413.00元，约定4月15日前还10，000.00元，余下每月还2，000.00元，被告至今未付。根据原告诉求、被告的答辩以及双方当事人的举证、质证情况，综合确认的案件事实，针对案件争议的焦点，综合评判如下：被告欠原告鞋款属实，有欠条为凭、诉讼中，原告要求给付货款，被告因买卖不景气，同意以货抵债。经协商原告不同意。故对原告要求给付鞋款的诉讼请求应予支持，依照《中华人民共和国合同法》第60条、“当事人应当按照约定全面履行自己的义务……”。之规定，判决如下：被告张健欠原告张丹丹鞋款31，413.00元，在本判决生效后一次付清。案件受理费590.00元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员　　袁铁军二〇一五年二月五日书记员　　张晓丽