（2015）自流刑初字第69号

裁判日期: 2015-02-05

公开日期: 2015-03-26

案件名称

曾某危险驾驶一案一审判决书

法院

自贡市自流井区人民法院

所属地区

自贡市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

曾某

案由

危险驾驶

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款

全文

四川省自贡市自流井区人民法院刑 事 判 决 书（2015）自流刑初字第69号公诉机关自贡市自流井区人民检察院。被告人曾某，男，1990年3月26日出生于四川省自贡市，汉族，中专文化，自贡市圆通速递公司邮递员，家住自贡市大安区。2014年12月12日因涉嫌危险驾驶罪被自贡市公安局自流井区分局依法取保候审。自贡市自流井区人民检察院以自井检公诉刑诉（2015）24号起诉书指控被告人曾某犯危险驾驶罪，于2015年1月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月5日公开开庭进行了审理。自贡市自流井区人民检察院指派检察员明独林出庭支持公诉，被告人曾某到庭参加诉讼。现已审理终结。被告人曾某对指控无异议。经审理查明，2014年12月6日22时30分许，被告人曾某饮酒后驾驶号牌为川C252**二轮摩托车从自贡市自流井区东方广场下行往灯杆坝方向行驶，当行至东方广场大戏台前路段时，与同向行驶由钟某驾驶的川CT58**小型轿车相撞，致使川C252**二轮摩托车滑倒后与停放在道路右侧的川CX52**小型轿车相撞，造成曾某受伤，三车受损的交通事故。经自贡市联立司法鉴定中心检验报告书鉴定，被告人曾某血液中检测出乙醇浓度为184.80mg／100ml。经自贡市公安局交通警察支队自流井区大队认定，被告人曾某负事故全部责任。案发后被告人曾某赔偿了受损车主的全部经济损失。上述事实，被告人曾某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书；人口信息；归案说明；机动车驾驶人、机动车信息查询结果；道路交通事故责任认定书；道路交通事故现场勘查笔录；涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表；调解协议书；证人王某某、何某的证言；被告人曾某的供述；自贡市联立司法鉴定中心检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金”的规定，被告人曾某酒后驾驶机动车在道路上行驶，其血液中乙醇含量已达醉酒驾驶标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的”的规定，被告人曾某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自已的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”的规定，被告人曾某案发后能如实供述自已的罪行，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”的规定以及该条第三款“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行”的规定，被告人曾某符合上述条件，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人曾某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金2，000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，自接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　安利二〇一五年二月五日书记员　　陈龙 来自：