（2014）浏民初字第05141号

裁判日期: 2015-02-05

公开日期: 2015-03-06

案件名称

原告刘某某诉被告李某离婚纠纷一审民事判决书

法院

浏阳市人民法院

所属地区

浏阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘＊＊,李＊

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2014）浏民初字第05141号原告刘＊＊。被告李＊。原告刘＊＊与被告李＊离婚纠纷一案，本院于2014年11月14日立案受理。依法由审判员娄韬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘＊＊，被告李＊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘＊＊诉称，原、被告均有过婚史。双方于2013年2月经人介绍相识，在初步交往两个月时，原告发现自己已怀孕，在被告及其父母的催促下，原告只好同意与被告结婚，并于同年5月10日登记结婚。由于婚前缺乏了解，婚后被告沉迷于赌博，经常夜不归宿，对原告莫不关心。原告在小孩出生不到半岁，为了减轻家庭的经济负担，便找工作上班，但被告仍恶习不改，两三天才回家一次，还欠下赌债被人逼债。2014年7月被告在原告不知情的情况下，擅自将自己用于维持家庭经济来源的面的出卖。同年11月12日晚，被告不该原告关掉正在收看电视机，即起身将电视机往地上摔，还持椅子向原告打来，原告躲闪后，被告冲上前将原告殴伤。自双方结婚以来，由于被告没给原告家庭责任感和安全感，使原告对被告完全失望，夫妻感情已经破裂。诉请法院判决准许原、被告离婚；女孩邱＊（原告与前夫所生）由原告抚养，婚生男孩李＊祥由被告抚养，原告依法享有探视权；分割被告变卖面的（湘AX7**）248800元和押金20000元，被告承担损害原告赔偿款100000元，并承担本案的诉讼费用。被告李＊辩称，被告不同意与原告离婚；如果原告坚持要离，婚生男孩抚养权归被告，由原告承担一定的抚养费；湘AX7**面的车是被告的婚前财产，如果原告要求分割该车的卖车款，那么属于原告的婚前购买的房屋，也应分割给被告，何况该房屋被告还出资进行了装修。经审理查明，原、被告均有过婚史。原告于2012年2月与前夫离婚，于2010年6月所生女孩邱＊与原告一起生活。被告于2010年与前妻离婚，与前妻未共同生育子女。原、被告于2013年初经人介绍相识，不久确定了恋爱关系并同过居。同年3月，原告发现自己已怀孕，便于同年5月10日与被告在浏阳市民政局登记结婚。婚后共同居住在原告婚前购买位于浏阳市行政中心东紫门小区13栋1004房（原告付首付购房款，余款办理银行按揭，婚前共同装修该房，婚后共同按揭还贷）。同年10月2日，原告生育男孩取名李＊祥。被告在结婚前在浏阳城区开出租面的车进行经营，婚后为维持家庭生活，继续经营面的车，被告在工作之余，喜欢打牌赌钱，对家庭缺乏关心，为此双方产生过纠纷。2014年初，被告因赌博输了钱，原告对被告不听其规劝很反感。同年7月，被告擅自将其经营的出租面的转让给他人，而自己一时没有事做，原告对被告办事欠周全也心存意见。同年11月，被告被聘在湘发物流公司任汽车驾驶员。同月12日晚9时许，被告在家看电视，原告认为被告次日要出车便将电视关了，被告不该与原告发生纠纷并殴伤原告，原告对搞好夫妻关系失去信心，遂诉至本院。上述事实，有结婚证，住院病历及费用清单，相关图片，证明，原、被告的身份户籍证明及双方的陈述等证据证实，经庭审核实，足以认定。本院认为，原、被告均系再婚，婚后共同生育了小孩，已建立起一定的夫妻感情。双方结婚时间还不久，被告的家庭责任感欠强，导致夫妻产生矛盾，但双方并无根本的利害冲突。只要在今后的生活中，加强沟通和理解，珍惜感情，克服不足之处，夫妻和好是完全有可能的。故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回刘＊＊要求与李＊离婚的诉讼请求。本案受理费200元，减半收取100元，由刘＊＊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员　　娄韬二〇一五年二月五日书记员　　肖依附法律条文1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 搜索“”