（2015）阜民一终字第00037号

裁判日期: 2015-02-17

公开日期: 2015-04-01

案件名称

方建华与方新华确认合同无效纠纷二审民事判决书

法院

安徽省阜阳市中级人民法院

所属地区

安徽省阜阳市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

方建华,方新华

案由

确认合同无效纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阜民一终字第00037号上诉人（原审原告）：方建华。被上诉人（原审被告）：方新华。委托代理人：张毅，安徽天联天律师事务所律师。上诉人方建华因确认合同无效纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2014）太民一初字第03262号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。一审法院查明事实：方建华与方新华系兄弟关系，因太和县李兴镇西街土地发生纠纷，方建华申请李兴镇人民政府处理，经李兴镇人民政府作出太李政处（2009）02号《处理决定书》决定：一、位于李兴镇西街界亳河东岸人民路北侧0.33亩荒地使用权属于方建华所有。二、在处理决定书生效之前，任何一方不得改变土地利用现状和破坏地上附着物。后方新华不服，申请行政复议，太和县人民政府作出太复字（2009）48号《行政复议决定书》决定：维持太李政处（2009）02号《处理决定书》。方新华仍不服，提起行政诉讼，诉讼中，其与方建华达成调解协议，约定由方建华一次性补偿给方新华8000元，方新华撤回行政诉讼的起诉，今后不得因诉争土地再与方建华发生纠纷。后方新华撤诉，并经（2010）太行初字第0002号民事裁定书裁定准许。一审法院认为：方建华与方新华签订的协议书系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，亦不侵犯他人合法权益，且协议签订后，双方已实际履行，现方建华申请确认该协议无效，缺乏事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回方建华的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由方建华负担。宣判后，方建华不服，以其与方新华签订的协议应属无效协议，一审判决驳回其诉讼请求显属错误为由向本院提起上诉。请求二审法院撤销原判，予以改判。当事人所举证据与一审相同，质证意见也与一审一致。本院认证意见与一审一致。本院查明的事实与一审一致。本院认为：当事人对其诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，否则，应承担举证不能的法律后果。方建华虽称其与方新华签订的协议属无效协议，但其并未举出充分证据证明该协议存在法律规定的协议无效的情形，故一审法院对其要求确认协议无效及方新华返还根据该协议取得的8000元款项的诉讼请求不予支持并无不当，方建华的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费负担按一审判决执行。二审案件受理费100元，由方建华负担。本判决为终审判决。审　判　长　姚　斌代理审判员　刘　媛代理审判员　马　杰二〇一五年二月十七日书　记　员　李婉璐本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对于上诉案件，经过审理，按照下列情形分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 来自