（2014）西民初字第1580号

裁判日期: 2015-02-17

公开日期: 2015-05-20

案件名称

王俊强诉理海峰、潘涛买卖合同纠纷案一审民事判决书

法院

西华县人民法院

所属地区

西华县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王俊强,理海峰,潘涛

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百一十三条第一款，第一百三十条，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民法通则》：第三十五条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

西华县人民法院民 事 判 决 书（2014）西民初字第1580号原告王俊强，男，1974年11月18日生，汉族，住西华县。委托代理人郑玲霞，系河南五色石律师事务所律师。被告理海峰，男，1971年7月16日生，汉族，户籍登记地西华县。被告潘涛，男，1973年4月1日生，汉族，户籍登记地西华县。原告王俊强诉被告理海峰、潘涛买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王俊强委托代理人郑玲霞、被告理海峰到庭参加了诉讼，被告潘涛经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王俊强诉称，原告从2013年7月份开始长期给被告承包的工地送沙子、石子，截止到目前被告一共欠原告沙子、石子计款153920元。原告多次找被告催要该欠款，被告均以种种理由推脱，至今分文未还。为维护原告的合法权益，原告特依据《中华人民共和国合同法》及相关法律规定提起诉讼，要求被告归还原告欠款153920元及利息并承担本案诉讼费用。被告理海峰辩称，欠款是事实，但价格有出入，其中中沙12车，每方价格应为110元。这个工地是我和潘涛合伙的工地，潘涛也应当承担还款责任。被告潘涛未到庭答辩。原告向法庭提交的证据材料有：收条31份、明细一份，证明原告向被告送沙子、石子53车，共计153920元。被告理海峰向法庭提交的证据材料有：合同书一份，证明西华县艾岗教育园区的工地是我和潘涛合伙承包的。被告潘涛未向法庭提交证据材料。庭审中，对原告提供的收条被告理海峰无异议，对明细被告理海峰异议为其中的12车中沙异议为每方为110元。对被告理海峰提供的证据原告无异议。经庭审质证，对原告及被告理海峰提供的证据本院经综合审查认定如下：对原告提供的收条被告理海峰无异议，且该证据内容客观真实、与本案有关联，对此本院依法作为有效证据予以认定。对原告提供的明细中的12车中沙，被告理海峰异议为每方价格为110元，因原告未提供证据证明中沙每方的价格为120元，故应以被告理海峰认可的为准，对明细中的其他项目因被告无异议，本院依法予以确认。对被告理海峰提供的证据原告无异议，依法作为有效证据予以认定。依据上述有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院可以确认以下案件事实：2013年7月13日，被告理海峰、潘涛合伙承包西华县艾岗乡教育园区的建筑工程。工程施工后，原告共向二被告供应大沙21车、计款61368元，中沙12车、计款36168元，细沙7车、计款15344元，石子13车、计款37752元，以上共计款150632元。后原告向二被告追要该款，二被告一直未还。本院认为，原告为二被告供货，二被告予以接收，原、被告之间形成了真实有效的买卖合同关系，双方均应按合同约定履行自己的义务。原告将货物送达后，二被告应支付货款。因此，原告请求二被告偿还货款的请求合理合法，应予以支持，被告理海峰、潘涛对合伙的债务应承担连带责任。原告请求损失按利息计算的请求合理合法，应予以支持，利息应从最后一次货物交付的时间即2014年1月1日起计算。原告请求中沙的价格按每方120元计算，因未提供证据予以证明，故对其请求本院不予支持，中沙的价格应以庭审中被告认可的价格为准。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告理海峰、潘涛于本判决生效后十日内偿还原告王俊强货款150632元及利息（利息按中国人民银行发布的同期银行贷款利率计算从2014年1月1日起至本判决确定的还款之日止），被告理海峰、潘涛承担连带清偿责任。驳回原告王俊强的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3378元，由被告理海峰、潘涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长　　邓春玲审判员　　黄运动审判员　　张　军二〇一五年二月十七日书记员　　李　敏 来自：