（2014）睢民初字第740号

裁判日期: 2015-02-17

公开日期: 2019-12-20

案件名称

洛阳市冠朝彩钢有限公司与沈川买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

河南省睢县人民法院

所属地区

河南省睢县

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

洛阳市冠朝彩钢有限公司；沈川

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第一百零八条；《中华人民共和国合同法》:第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第一百四十四条

全文

河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2014）睢民初字第740号原告洛阳市冠朝彩钢有限公司，住所地洛阳市老城区邙山镇苗南村。法人代表：冯彦斌，该公司总经理。委托代理人：吕幸乐、翟文选，河南南云律师事务所律师。被告沈川，男，生于1991年5月18日，汉族，农民，住所地睢县。原告洛阳市冠朝彩钢有限公司为与被告沈川因买卖合同纠纷一案，于2014年5月23日诉至本院。本院当日予以受理。依法向被告送达了应诉通知、诉状副本、举证通知、开庭传票等，并依法组成合议庭，于2015年2月17日公开开庭对本案进行了审理。原告洛阳市冠朝彩钢有限公司委托代理人翟文选到庭参加诉讼。被告沈川经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告洛阳市冠朝彩钢有限公司诉称，被告沈川欠原告货款3000元，经多次催要，至今没有偿还。要求判令被告偿还货款3000元及利息。被告沈川未予答辩。原告为支持其诉讼请求提供的证据材料是借条一份。该借条内容为：“今借洛阳市冠朝彩钢有限公司3000元，于2014年3月31日前还清，如到期不还，按月息2%（付）息。借款人沈川2014年1月28日。”原告对该条据的解释是，该条据名为借条，实际是被告欠原告货款出具的欠条。该条据内容具体，被告无相反证据提供，对该条据本院予以采信。依据上述有效证据，本院确认如下案件事实，原告经营彩钢生意。被告购买原告的彩钢未及时付清货款。2014年1月28日被告向原告出具条据一份，证明欠原告款3000元，于2014年3月31日前还清，如到期不还，按月息2%付息。后原告多次派人向被告追要该款，被告至今仍未清偿。本院认为，被告欠原告3000元，事实清楚，其关于逾期付款违约偿付利息的约定不违反法律规定，具有法律效力。被告拖延付款日期，应按照约定支付利息。对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈川于判决生效后10日内给付原告洛阳市冠朝彩钢有限公司欠款3000元及利息（利率按月息2%，从2014年4月1日计至该款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，其他费用600元，由被告沈川负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审　判　长　　冯传庚审　判　员　　李中伟人民陪审员　　王志杰二〇一五年二月十七日书　记　员　　罗文龙 关注公众号“”