（2015）绵竹民初字第204号

裁判日期: 2015-02-17

公开日期: 2015-11-30

案件名称

原告付强诉被告胡世斌、詹建梅民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

绵竹市人民法院

所属地区

绵竹市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

四川省绵竹市人民法院民 事 判 决 书（2015）绵竹民初字第204号原告付强。委托代理人赖琦，四川贞明律师事务所律师。被告胡世斌。被告詹建梅。原告付强诉被告胡世斌、詹建梅民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理，依法由审判员蔡力适用简易程序于2015年2月10日公开开庭进行了审理。原告付强的委托代理人赖琦、被告詹建梅到庭参加诉讼，被告胡世斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付强诉称，二被告于2013年7月17日在原告处借到现金人民币600000.00元（大写陆拾万元），并约定在2013年12月31日之前偿还，且二被告承诺以自已位于盛世华章10栋1单元1001的房产和车架号为WVWFE73D9D8003330的辉���车作为抵押。但，二被告未在约定时间偿还借款，原告多次催要无果，遂诉至法院，请求法院判令：1、二被告立即偿还借款600000.00元（大写陆拾万元整）；2、二被告按同期贷款利率从2014年1月1日起向原告支付利息至付清为止；3、原告就抵押物（位于盛世华章10栋1单元1001的房产和车架号为WVWFE73D9D8003330的辉腾车）具有优先受偿权；4、本案诉讼费由被告承担。被告詹建梅辩称，原告所述全是事实，包括借款600000元、约定2013年12月31日前偿还、用房屋及车抵押等。现该房屋（按揭购买，约还有10年到期）已被绵竹市信用社（欠信用社2000000元）申请法院查封，辉腾车（按揭购买）也被担保公司收回。2014年后被告支付了部份利息，因胡世斌外出而无法计算具体支付的利息，今后在偿还借款及支付利息时应予以扣减。这笔借款及利息应当偿还，但现在被告的确没能力偿还。被告胡世斌未出庭应诉，也未提交答辩状。经审理查明：被告胡世斌、詹建梅系夫妻关系，2013年7月17日在原告付强处借到现金人民币60万元。二被告于当日向原告出具借条一张，载明：“借条今在付强处借到现金人民币陆拾万元正（600000.00元），借款期限半年至2013年12月31日之前偿还，本人以自已房产（盛世世华章10栋1单元1001栋）和辉腾车一台，车架号（WVWFE73D9D8003330）作为抵押。借款人：胡世斌、詹建梅（签名并按手印）2013.7.17日”。现原告催收无果，遂诉至本院。上述事实的认定，有原告出示的借条原件1份、被告詹建梅出示的结婚登记申请书档案查询件1份及双方相关一致陈述等在卷予以证实。本院认为，原、被告设立的民间借贷关系合法有效，对双方具有约束力。借款到期后被告未履行偿还借款的义务，损害了原告的合法��益，应当承担相应的民事责任。双方在借条中约定了2013年12月31日之前偿还借款，超过该期限，出借人要求借款人支付同期银行贷款利率计息的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第四十一条规定“当事人以本法第四十二条规定的财产（城市房地产、车辆等等）抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效”，原告无证据证实抵押的登记情况，故本院对原告要求对抵押物（城市房地产、车辆）具有优先受偿权的请求不予支持。为了维护正常的经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告胡世斌、詹建梅应于本判决生效之日起5日内向原告付强偿还借款600000.00元并支付利息（从2014年1月1日起至本判决确认的还款之日止，按商业银行同期贷款利率计算利息）；二、驳回原告付强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案征收案件受理费4950元，由被告胡世斌、詹建梅负担，此款已由原告垫付，二被告在履行本判决所确定的偿还义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员　蔡　力二〇一五年二月十七日书记员　王高喜 微信公众号“”