（2014）鄂沙市民初字第01797号
裁判日期: 2015-02-17
公开日期: 2015-05-28
案件名称
黄学芝诉肖伍全、中国人民财产保险股份有限公司荆州市中山支公司机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书
法院
荆州市沙市区人民法院
所属地区
荆州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
黄学芝,肖伍全,中国人民财产保险股份有限公司荆州市中山支公司
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条；《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；《中华人民共和国保险法（2009年）》：第六十五条第一款
全文
荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂沙市民初字第01797号原告：黄学芝。委托代理人：刘浩，湖北楚韵律师事务所律师。被告：肖伍全。被告：中国人民财产保险股份有限公司荆州市中山支公司。负责人：唐俊，该公司经理，现更正为刘飞，该公司经理。委托代理人：卜诗成，湖北博智律师事务所律师。原告黄学芝诉被告肖伍全、中国人民财产保险股份有限公司荆州市中山支公司（以下简称：中财保中山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法向被告送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知及开庭传票，由审判员徐德胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄学芝的委托代理人刘浩，被告肖伍全、被告中财保中山公司的委托代理人卜诗成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄学芝诉称：2014年6月15日10时45分许，肖伍全驾驶鄂D951**小型客车沿沙市区长港路由西向东行驶至长港路“红蜘蛛”休闲城门前路段靠路边停车后开门下车时，遇黄学芝驾驶两轮电动车沿长港路同向行驶至此，两车相撞，致两车受损、黄学芝倒地受伤的道路交通事故。事故认定：肖伍全承担事故全部责任，黄学芝不承担事故责任。黄学芝因此交通事故受伤住院43天，构成伤残程度为十级，后期治疗费5000元的损害后果。经查，肇事车辆鄂D951**在第二被告处投保有交强险和保险金额为30万元的商业第三者责任险，事故发生时尚在保险期间内，故第二被告应在保险责任范围内承担赔偿责任。诉请人民法院：判令第一被告赔偿原告损失85107元，第二被告在保险责任范围内承担赔偿责任；请求判令诉讼费由被告承担。原告黄学芝为支持其诉讼主张提供了下列证据材料：证据1、身份证，证明原告主体资格。证据2、驾驶证、行驶证、身份证、组织机构代码证、工商登记信息，证明被告主体资格。证据3、保单两份，证肇事车辆鄂D951**在第二被告处投保有交强险和保险金额为30万的商业三者险，故第二被告应在保险范围内承担赔偿责任。证据4、事故认定书，证明被告侵权事实客观存在，被告肖伍全承担事故全部责任，原告不承担事故责任。证据5、医疗票据、诊断证明、出院记录，证明原告因交通事故受伤住院43天，花去医疗费11558元。证据6、伤残鉴定书、鉴定费票据，证明原告损伤经荆州市楚凤司法鉴定中心鉴定，伤残程度为十级，鉴定费为1650元，后期治疗费5000元。证据7、营业执照、工资单、户口薄、停发工资证明，证明原告系非农业户，其伤残赔偿金应按城镇标准赔偿，误工费应按实际工资标准计算。被告肖伍全对原告提供的证据无异议。被告中财保中山公司对原告提供的证据质证认为：对证据1、2、3、4、5无异议。对证据6有异议，重新鉴定。对证据7工资单有异议，对停发工资证明有异议，认为证明主体与营业执照不一致。被告肖伍全辩称：对于交通事故无异议，我垫付了11888元医疗费，要求在本案中返还，我购买了保险，应由保险公司赔偿。原告黄学芝对被告肖伍全陈述垫付医疗费无异议。被告中财保中山公司辩称：1、医疗费要按医保标准计算赔偿。2、后续治疗费和残疾赔偿金申请重新鉴定。3、营养费没有医嘱证明。4、误工费由于原告已过退休年龄，提供的相关证据不充分，在本案中不予计算。5、精神抚慰金即使构成十级伤残5000元过高，没有十级伤残不应考虑精神抚慰金。6、交通费没有票据。7、鉴定费、诉讼费不在保险范围内承担。被告中财保中山公司提供了投保单及保险条款。经庭审质证查明的事实如下：2014年6月15日10时45分许，被告肖伍全驾驶鄂D951**小型客车沿沙市区长港路由西向东行驶至长港路“红蜘蛛”休闲城门前路段靠路边停车后开门下车时，遇原告黄学芝驾驶两轮电动车沿长港路同向行驶至此，两车相撞，致两车受损、原告黄学芝倒地受伤的道路交通事故。荆州市公安交通管理局二大队，第201420226号道路交通事故认定书对此事故责任认为：肖伍全的交通行为违反了相关法律规定，是造成此事故的根本原因，应承担此事故全部责任；黄学芝不承担事故责任。原告黄学芝受伤后，被送往荆州市第三人民医院救治，住院治疗43天，。医疗费花销11888元（该费用由被告肖伍全垫付）。出院诊断：1、左侧腓骨上段骨折；2、右侧桡骨远端骨折，右侧尺骨茎突撕脱性骨折；3、头部外伤；4、全身多处软组织损伤。2014年9月20日，荆州楚凤司法鉴定中心对原告黄学芝伤残程度评定为10级，后续治疗费为5000元，鉴定费1650元。被告中财保中山公司认为原告黄学芝后续治疗费过高，申请本院要求重新鉴定，后经原告黄学芝与被告中财保中山公司协商，后续治疗费为1000元。事故车辆由被告中财保中山公司承保了交强险与商业三者责任险（保险金额30万元，且不计免赔）。原、被告双方为赔偿的事宜不能协商解决，故形成论争。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，原、被告双方对公安交警部门的事故认定书无异议，本院予以采信。原告黄学芝因此交通事故造成的损失，根据相关法律规定应获得赔偿，原告黄学芝的损失有医疗费11888元，住院伙食补助2150元（住院43天×每天50元），护理费3053元（按居民服务业标准每天71元×43天），关于误工费，诉讼中原告黄学芝提供了荆州市路远市政工程有限公司的营业执照及证明和工程计量单，本院认为，原告提供的误工证明客观，本院予以采信，误工费为8583元（2500元／月÷30天×103天受伤之日至定残前一日），伤残赔偿金45812元（22906元×20年×10%），精神抚慰金酌定3000元，后期治疗费1000元，交通费500元，鉴定费1650元。被告肖伍全系本次交通事故的侵权责任人又系事故车辆的所有人，根据相关法律规定应承担赔偿责任。事故车辆由被告中财保中山公司承保了交强险与商业责任三者险，其赔偿责任应由被告中财保中山公司在保险限额内替代赔偿责任，超出保险范围的则由被告肖伍全承担，被告肖伍全垫付的费用冲减后予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市中山支公司于本判决生效后10日内为在交强险限额内赔偿原告黄学芝医疗费10000元，护理费3053元，误工费8583元，伤残赔偿金45812元，精神抚慰金3000元，交通费500元，合计70948元；二、剩余医疗费1888元，住院伙食补助2150元，后期治疗费1000元，合计5038元由被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市中山支公司于本判决生效后10日内在商业三者责任险限额内赔偿给原告黄学芝；三、鉴定费1650元由被告肖伍全承担；四、驳回原告黄学芝其他诉讼请求。［原告黄学芝在获得上述赔偿款后返还给被告肖伍全10238元（11888元-1650元）］如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1928元减半收取964元，由被告肖伍全承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院，上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第三十一条第一款的规定，预交上诉案件受理费。收款人：荆州市非税收入管理局汇缴结算户，帐号：260201040006032，开户行：农业银行荆州市分行直属支行，上诉人在上诉期满后7日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 徐德胜二〇一五年二月十七日书记员 杨 玲 关注公众号“”