（2015）新刑初字第0067号
裁判日期: 2015-02-17
公开日期: 2015-03-31
案件名称
黄某故意伤害罪一审刑事判决书
法院
无锡高新技术产业开发区人民法院
所属地区
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
黄某
案由
故意伤害
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款
全文
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2015）新刑初字第0067号公诉机关无锡市开发区人民检察院。被告人黄某，暂住江苏省无锡市新区，户籍在湖北省竹溪县。2014年11月18日归案，同年12月30日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。辩护人严志伟，江苏海辉律师事务所律师。无锡市开发区人民检察院以锡开检诉刑诉（2015）26号起诉书指控被告人黄某犯故意伤害罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2月11日公开开庭审理了本案。无锡市开发区人民检察院指派代理检察员史济峰出庭支持公诉，被告人黄某及其辩护人严志伟到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市开发区人民检察院指控：被告人黄某与被害人厉新系同居关系，后因厉新另有家庭，双方因此产生矛盾，遂欲实施报复。2014年11月18日，被告人黄某指使史修福（另案处理）至黄某住处无锡市新区长江国际臻园1号3001室，欲将厉新生殖器剪掉。当日22时许，史修福在被告人黄某配合下进入该室，乘隙持剪刀将被害人厉新左大腿等部位划伤。经法医鉴定，被害人厉新的伤势已构成轻伤二级。案发后，被告人黄某明知他人报警，仍在现场等候民警到来，后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人黄某赔偿被害人厉新人民币30000元并获得了厉新的谅解。公诉机关认为：被告人黄某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人黄某自动投案并如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。上述事实，被告人黄某及其辩护人严志伟在开庭审理过程中无异议，并有当庭宣读和出示的门诊病历、通话记录、短信记录及被害人厉新书写的谅解书等书证，被害人厉新的陈述笔录，证人王某、宋某、张某的证言笔录，被告人黄某及涉案人员史修福的供述笔录，无锡市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书，证人王某、被害人黄某及涉案人员史修福的辨认笔录，公安机关出具的刑事案件侦破经过，被告人黄某的身份资料等证据在卷予以证实。被告人黄某当庭亦对上述事实作有供述，足以认定。被告人黄某对起诉书的指控未提出异议。被告人黄某的辩护人严志伟提出如下辩护意见：1、被告人具有自首情节；2、被告人系初犯；3、被告人对被害人进行了积极赔偿，并获得了被害人的谅解；4、本案的发生有着特殊的原因。综上，请求对被告人免于处罚。本院认为：被告人黄某伙同他人共同故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人黄某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人黄某犯罪以后明知他人报警而在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。鉴于被告人黄某积极赔偿被害人损失并取得了被害人的谅解，可予以从轻处罚，结合被告人黄某的认罪态度和悔罪表现，可依法宣告缓刑。被告人黄某的辩护人严志伟提出的请求免于处罚的辩护意见，本院认为，根据法律规定，具有自首情节，犯罪较轻的，可以免除处罚。而本案被告人黄某事先与他人预谋，精心策划，意图对被害人厉新造成更大的伤害，仅因为被害人厉新及时某，有所防备才未造成更严重的后果，故不符合免除处罚的条件，该辩护意见，本院不予采纳。关于该辩护人的其他辩护意见，与事实和法律相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款以及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人黄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 赵玥珑二〇一五年二月十七日书记员 袁浩荧本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》一、关于“自动投案”的具体认定《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：（1）犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；（2）明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；（3）在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；（4）因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；（5）其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。 来自：