（2014）寿商初字第3210号

裁判日期: 2015-02-17

公开日期: 2015-08-11

案件名称

王增跃与刘继玲、夏乐军买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

寿光市人民法院

所属地区

寿光市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王增跃,刘继玲,夏乐军

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2014）寿商初字第3210号原告：王增跃。被告：刘继玲。被告：夏乐军。原告王增跃诉被告刘继玲、夏乐军买卖合同纠纷一案，于2014年11月21日向本院起诉，本院受理后，依法由代理审判员张誉瀚独任审判公开开庭进行了审理。原告王增跃到庭参加诉讼，被告刘继玲、夏乐军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王增跃诉称：被告刘继玲、夏乐军系夫妻关系，两被告一直从原告处购买薄膜，结算至2013年5月5日共欠原告12224元，并为原告出具欠条。后该款经原告催要，被告至今未付。请求依法判令两被告支付原告货款10224元，本案诉讼费用由两被告负担。被告刘继玲、夏乐军未提交答辩意见。经审理查明：两被告曾多次从原告处购买薄膜，后经结算，被告刘继玲于2013年5月5日为原告出具欠条一份，载明：欠到王增跃现金12224元。被告刘继玲在欠条上署名，并代被告夏乐军署名。后该款经原告催要，被告刘继玲支付原告货款2000元，余款10224元至今未付。上述事实，有原告提交的欠条及当事人陈述记录在案为证。本院认为：原、被告之间的买卖合同合法有效。被告刘继玲未及时清偿货款，应负清偿义务。原告持被告刘继玲出具的欠条要求其支付货款10224元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告刘继玲代被告夏乐军署名，原告不能证实该行为系被告夏乐军授权被告刘继玲所为，该行为不应对被告夏乐军产生相关义务，故原告要求被告夏乐军返还货款的诉讼请求，本院不予支持。原告称两被告系夫妻，该债务属夫妻共同债务，负有共同清偿的责任，因未提交相关证据证实，本院亦不予支持。被告刘继玲、夏乐军未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、质证等相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘继玲支付原告王增跃货款10224元，于本判决生效后十日内履行；二、驳回原告王增跃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56元，减半收取28元，由被告刘继玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。代理审判员　　张誉瀚二〇一五年二月十七日书　记　员　　张秀林 微信公众号“”