（2014）思民初字第11174-2号

裁判日期: 2015-02-17

公开日期: 2015-05-27

案件名称

戴鹭麟与江海证券有限公司、江海汇鑫期货有限公司等劳动争议一审民事裁定书

法院

厦门市思明区人民法院

所属地区

厦门市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

戴鹭麟,江海证券有限公司,江海汇鑫期货有限公司,曾庆强

案由

劳动争议

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第七十三条

全文

福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2014）思民初字第11174-2号原告戴鹭麟，男，1975年4月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托代理人陈黎，男，1971年3月23日出生，汉族。被告江海证券有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区赣水路56号。法定代表人孙名扬，董事长。被告江海汇鑫期货有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街51-2号。法定代表人谢振阳，董事长。被告曾庆强，男，1978年9月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告戴鹭麟与被告江海证券有限公司、江海汇鑫期货有限公司、曾庆强劳动争议一案，原告申请追加厦门志盎投资咨询有限公司作为本案共同被告。本院认为，本案为劳动争议案件，厦门志盎投资咨询有限公司不是本案必须共同进行诉讼的当事人，原告申请理由不成立，本院不予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第七十三条之规定，裁定如下：驳回原告戴鹭麟的申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。审　判　长　　林晞吟代理审判员　　许友滨人民陪审员　　杨丽云二〇一五年二月十七日书　记　员　　辛　鹏附件：本案所适用的法律法规、司法解释最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第七十三条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。 关注微信公众号“”