（2015）沙民二初字第75号

裁判日期: 2015-02-17

公开日期: 2015-06-25

案件名称

杨君与李迪运输合同纠纷一审民事判决书

法院

沙湾县人民法院

所属地区

沙湾县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨君,李迪

案由

运输合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百八十八条，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十二条，第一百四十四条

全文

新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书（2015）沙民二初字第75号原告：杨君，男，汉族，个体，现住新疆石河子市。被告：李迪，男，成年人，汉族，现住新疆沙湾县。原告杨君与被告李迪运输合同纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理。本案由审判员潘吉萍适用简易程序于2015年2月15日公开开庭审理。原告杨君到庭参加诉讼，被告李迪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨君诉称：2012年5月-7月期间，被告李迪雇佣原告所有的新G-586**号车为其承包的工程拉运土石方。被告共计拖欠原告10300元运费，有被告于2014年8月1日给原告出具的欠条一张为证。后被告陆续给付原告部分运费，至今尚欠原告5000元；被告在该欠条上注明剩余5000元。后原告多次找被告索要该款，被告以种种理由和借口推诿。故原告诉至法院，请求判令：1、被告支付原告运费5000元。2、被告支付原告利息848元（5000元×5.85‰×29月）。3、被告承担本案诉讼费、送达费。原告杨君为支持其诉讼请求向法庭提供欠条一份，证明被告欠款的事实。被告李迪经法院传票传唤无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩意见。经本院审理查明，2012年5月-7月期间，被告李迪雇佣原告所有的新G-586**号车为其承包的玛纳斯县电解铝厂土方工程拉运土石方。被告共计拖欠原告10300元运费。被告于2012年8月1日给原告出具欠条一张，欠条载明：今欠到新G-586**号车运费10300元。李迪在欠条上签名。2012年8月22日被告李迪在欠条的左下方注明：扣15512车油3800元，付1500元，剩余5000元。被告李迪在加注内容下再次签名。原告认可被告注明的扣款、付款内容。原告称被告出具欠条时承诺两天后付款，后原告多次索款，被告拒不支付运费。原告诉至法院，请求被告支付货款5000元、从2012年8月1日到起诉之日的利息848元（货款5000元×5.85‰×29个月），并由被告承担本案诉讼费用。以上查明的事实，有原告举证及当庭陈述在案佐证。本院认为，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。本案中，原告杨君与被告李迪虽未签订书面的土方运输合同，但结合被告李迪出具的欠条、原告当庭陈述，能够证明双方之间运输合同关系成立。原、被告之间的合同系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属于合法有效的合同。合同生效后，当事人应当及时、全面履行合同义务。原告已按被告要求运输土方，但被告至今尚未付清运费，已构成违约，应当承担违约责任。原告主张由被告李迪支付所欠运费5000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张被告李迪支付逾期利息848元，属于要求被告赔偿损失，当事人主张利息损失有事实和法律依据；但双方当事人未约定计息时间；本院支持从2013年1月1日起计息；由于原告主张的利率不是同期银行贷款利率，本院予以调整如下：5000元×6%÷12个月×24.5月（自2013年1月计至2015年1月15日）=612.50元。被告李迪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃其诉讼权利，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李迪于本判决生效后十日内支付原告杨君运费5000元。二、被告李迪于本判决生效后十日内赔偿原告杨君利息损失612.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼标的5848元，案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由被告李迪负担（本案受理费已由原告预交，被告负担的费用在本案执行时，按判决书确定的数额由被告一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆塔城地区中级人民法院。审判员　　潘吉萍二〇一五年二月十七日书记员　　任羽希 搜索“”