（2015）怀民初字第00613号

裁判日期: 2015-02-17

公开日期: 2015-08-27

案件名称

王×1与王×2抚养费纠纷一审民事判决书

法院

北京市怀柔区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王×1,王×2

案由

抚养费纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十六条第一款，第三十七条第一款

全文

北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2015）怀民初字第00613号原告王×1，女，1999年1月16日出生。法定代理人杨×，女，1973年4月3日出生。被告王×2，男，1973年5月19日出生。原告王×1与被告王×2抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张佐生独任审判，公开开庭进行了审理。原告王×1法定代理人杨×及被告王×2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王×1诉称，原、被告系父女���系，2005年10月24日原告之母与被告经怀柔区民政局协议离婚，协议书中规定被告每月给付原告生活费360元，现生活水平均已提高，物价上涨，原告现已上高中，原告的母亲杨×无工作，单独负担原告的生活费、书学费及医疗费有很大的困难，故原告要求被告把原来的抚育费增加到每月2000元，以尽一个父亲应尽的责任，否则原告由被告抚养。原告认为，被告身为原告的父亲，有义务抚育原告，为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求依法判决：1、要求被告给付原告抚育费2000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告王×2辩称，去年原告起诉过一次，抚养费已经涨到850元每月，半年一给，原告现在没说这事。不算学校有时候规定的钱，我也单给。原告要求每月2000元抚养费我不同意增加，诉讼费也不同意负担。经审理查明，原告王×1与被告王×2系父女关系。原告王×1之���杨×与被告王×2原系夫妻关系。2005年10月24日杨×与被告王×2经怀柔区民政局协议离婚，原告王×1随母亲杨×生活，被告王×2每月给付原告生活费360元。2007年12月，原告王×1以物价上涨，生活水平提高为由诉至本院，要求增加抚养费。2008年2月18日我院以（2008）怀民初字第00440号民事判决书判决驳回原告王×1的诉讼请求。2009年始，被告王×2每月给付原告王×1抚养费增至500元至今。2012年12月，原告王×1向本院起诉，要求判令：1、被告王×2每月给付原告王×1抚养费1200元；2、被告王×2负担原告王×1医疗费的二分之一；3、本案诉讼费由被告王×2承担。2013年1月，我院以（2013）怀民初字第00080号民事判决书判决：一、自二Ο一三年二月起，被告王×2每月给付原告王×1抚养费八百五十元，至原告王×1十八周岁止（每半年给付一次，分别于每年的二月十日前、八月十日前各给付一��）；二、驳回原告王×1其他诉讼请求。王×2不服，提出上诉，后王×2撤回上诉。2014年12月，原告持诉称理由提起诉讼。上述事实，有当事人当庭陈述等在案佐证。本院认为，父母对子女有抚养、教育的权利和义务。根据当地生活水平及考虑到被告的给付能力，我院（2013）怀民初字第00080号民事判决书判决被告每月给付原告抚养费850元已能满足原告基本生活教育的需要，故原告要求增加抚养费至2000元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：驳回原告王×1要求被告王×2将抚养费增至二千元的诉讼请求。案件受理费三十五元，由原告王×1负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法���。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员　　张佐生二〇一五年二月十七日书记员　　董立志 关注微信公众号“”