（2015）熟民初字第00229号

裁判日期: 2015-02-17

公开日期: 2016-02-06

案件名称

王昌保与陈文侵权责任纠纷一审民事裁定书

法院

常熟市人民法院

所属地区

常熟市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王昌保,陈文

案由

侵权责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条

全文

江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2015）熟民初字第00229号原告王昌保。被告陈文。原告王昌保诉被告陈文侵权责任纠纷一案，本院于2015年1月30日立案受理后，依法由审判员刘丽杰进行审理。原告王昌保诉称：被告核定的“原告工龄从90年开始算起”错误，原告的工龄应从73年开始算起。理由：原告于1973年进入常熟市新闸渔业大队工作，89年因出海作业发生工伤事故，致左腿严重骨折。可被告在核定原告工龄的审批表中，把有关经办人员填写的原告本人经历中89年-90年因腿受伤，不能参加出海捕捞、在家治疗腿伤一年的离队，错误理解成自动离职。被告的错误理解，造成原告的工龄从1990年开始，少掉17年工龄。劳动部1995年4月22日发布的劳办法（1995）104号《劳动部办公厅对“关于除名职工重新参加工作后工龄计算有关问题的请示”复函》第2条规定，职工被辞退前的工龄及重新就业后的工龄合并计算，自动离职的职工工龄计算可按《复函》意见办理。可被告却把原告73年-89年十七年的工龄抛弃不算，其核定原告的工龄仅从90年开始计算，造成原告的养老保险金少十几年的工龄费，故其发放给原告每月622.7元的养老保险金错误。被告少发原告养老保险金的行为侵犯了原告的合法权益，故提起诉讼，要求：1、被告对原告的养老金退休工资重新核算；2、被告补发原告的退休工资；3、诉讼费由被告承担。经审查，本院认为，原告王昌保诉请事项系社会保险管理工作范畴，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，本院不予受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王昌保的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员　　刘丽杰二〇一五年二月十七日书记员　　黄佳惠 关注微信公众号“”