（2015）亳民一终字第00096号
裁判日期: 2015-02-17
公开日期: 2015-04-08
案件名称
曾某甲与张某抚养费纠纷二审民事判决书
法院
安徽省亳州市中级人民法院
所属地区
安徽省亳州市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
曾某甲,张某
案由
抚养费纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款，第一百七十五条
全文
安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）亳民一终字第00096号上诉人（原审原告）：曾某甲，女，2002年2月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。法定代理人：曾某乙。系曾某甲的母亲。委托代理人：蒋承富，蚌埠市新城法律事务所。被上诉人（原审被告）：张某，男，1974年9月18日出生，汉族，住亳州市谯城区。委托代理人：刘龙彬，安徽重信众合律师事务所律。委托代理人：刘晓荭，安徽重信众合律师事务所实习律师。上诉人曾某甲因与被上诉人张某抚养费纠纷一案，不服亳州市谯城区人民法院于2014年11月5日作出（2014）谯民一初字第02678号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年1月16日公开开庭审理了本案。上诉人曾某甲及其委托代理人蒋承富，被上诉人张某及其委托代理人刘龙彬、刘晓荭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明：原告曾某甲于2002年2月15日出生，系被告张某的婚生女儿。2008年4月23日，原告的母亲曾某乙起诉被告张某要求离婚，经法院主持调解，双方自愿离婚，约定原告曾某甲由其母亲曾某乙自行抚养。此后原告一直由曾某乙自行抚养至今。2014年7月，原告被亳州市风华中学录取，缴纳书本费和培养成本费共计3100元，另支付保险费50元。原审提起诉讼，请求判令被告每月给付原告抚养费1000元，并支付原告2014年学杂费等3150元。原审法院认为：原告曾某甲在其父母离婚后一直由母亲曾某乙自行抚养至今，现已读初中一年级，学习成本及日常生活开支有所增加，被告张某作为原告的父亲应承担一定的抚养、教育费用。结合被告的实际情况及当地生活水平，以每月支付抚养费202元为宜。另外，原告的必要教育费用被告应予以相应承担，以支付全部教育费用的50%为宜。被告张某辩称其没有收入，生活困难，因其就上述情况未提供证据证明，故对其辩称法院不予采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告张某自2014年8月起每月支付原告曾某甲抚养费202元至原告18周岁止（每年12月30日前支付）；二、被告张某于本判决生效之日起七日内支付原告教育费1575元。如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由被告张某承担。宣判后，曾某甲不服上述判决上诉称：上诉人基于父母离婚后由母亲一人抚养及日常生活开支、每年学费近7000元左右的事实，请求被上诉人每月给付1000元的抚养费和2014年一学期（半年）的学杂费。原审判决将上诉人半年的教育费视为一年的全部教育费，且没有考虑之前法定代理人的付出和辛苦，没有对上诉人陈述的事实理由给予重视，认定事实不清，处理有失公正。请二审法院依法撤销原审判决，依法改判，确保上诉人的合法权益不受侵犯。张某辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立。答辩人连基本的生活都无法保障，怎么支付孩子的抚养费及教育费用。上诉人要求答辩人给付私立学校的学杂费，没有法律依据，抚养人给付学费只包含义务教育的费用，而不包含私立学校学费、借读费。综上，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。上诉人对被上诉人原审提供证据重新质证认为：证据1、与本案无关联性，对真实性无异议；证据2、形式不合法，对真实性有异议，且无实质内容。上诉人在二审期间向本院提交的证据有：1、亳州市风华中学证明，证明上诉人曾某甲系风华中学七年级（25）班学生，每学期教育费为3100元整，与一审提供的证据六相互印证；2、统计表，证明上诉人曾某甲各项学习科目期中考试成绩，以及年级、班级排名等情况；3、庭审笔录，证明被上诉人庭审中对自己的经济收入等情况，没有向法庭陈述清楚，至少应依法足额支付上诉人的一半抚养费；4、安徽省2013年国民经济和社会发展统计公报的相关信息，证明2013年安徽省年人均消费性支出为每年16285元，上诉人是中学生，正值成长的关键期，实际支出要大于人均消费支出。被上诉人对上诉人二审提交的证据质证认为：证据1，对证据形式、合法性、真实性均有异议，班主任非风华中学的法定代表人；证据2，无关联性；证据3，真实性有异议，对证明目的有异议；证据4真实性无异议，对证明目的有异议。本院认为，证据1、具有真实性、合法性及关联性，证据形式合法，予以采信；证据2，与本案没有关联性，不予认定；证据3，证明目的不能成立，不予采信；证据4，与本案没有关联性，不予认定。经审理，本院对原审法院证据的认定及查明的事实，予以确认。本院另查明，被上诉人张某系农村户口，居住在农村，主要收入来源于农业收入，其他收入不稳定。现家中有五口人，与父母、妻小同住。本院认为：综合双方当事人陈述意见及举证、质证情况，本案争议焦点为，1、被上诉人支付上诉人每月抚养费202元是否过低及支付期间是否正确；2、被上诉人支付上诉人教育费1575元是否正确。子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的20-30%的比例给付，无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。2013年安徽省全年农村居民人均纯收入8098元，折算月收入为674.83元，原审判决每月支付抚养费202元较合理，上诉人认为每月应支付1000元的理由，超出被上诉人张某的负担能力，不予支持。上诉人举证证明其一学期的学杂费等3150元，其诉请的2014年一半（一学期）的学杂费应予支持，原审判决支持上诉人一学期一半的教育费用不妥，应予纠正。上诉人认为被上诉人负担2014年一学期（半年）的学杂费3150元的理由成立，本院予以支持。上诉人于2014年8月起诉要求被上诉人每月支付抚养费及教育费，原审判决从其主张之日起，每月支付抚养费符合民事诉讼不告不理原则，且上诉人曾某甲的父母离婚时，协议约定由其法定代理人自行抚养，故原审判决对起诉前的抚养费没有支持正确。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项，第一百七十五条之规定，判决如下：一、维持亳州市谯城区人民法院（2014）谯民一初字第02678号民事判决第一项，“被告张某自2014年8月起每月支付曾某甲抚养费202元至原告18周岁止（每年12月30日前支付）”；二、变更亳州市谯城区人民法院（2014）谯民一初字第02678号民事判决第二项为，被上诉人张某于本判决生效之日起七日内支付上诉人曾某甲教育费3150元。一、二审案件受理费各80元，均由被上诉人张某负担。本判决为终审判决。审判长 赵 亮审判员 陈 芹审判员 万学林二〇一五年二月十七日书记员 刘 潇附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 关注公众号“”