（2015）茂高法长民初字第18号

裁判日期: 2015-02-17

公开日期: 2015-04-24

案件名称

谭某某与邱某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

高州市人民法院

所属地区

高州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谭某某,邱某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

广东省高州市人民法院民 事 判 决 书（2015）茂高法长民初字第18号原告谭某某，男，1951年2月22日出生，汉族，高州市人，务农，住广东省高州市。被告邱某某，女，1951年出生，汉族，高州市人，务农，住广东省高州市。原告谭某某诉被告邱某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月9日受理后，依法由审判员钟伟强适用简易程序独任审理，于2015年2月12日召集双方当事人进行庭前交换证据，并于2015年2月12日公开开庭进行了审理。原告谭某某到庭参加诉讼，被告邱某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告谭某某诉称：原、被告经人介绍相识，于1972年5月5日到深镇镇人民政府登记结婚。婚后生育四个子女，1973年生育大女儿谭韶亮，1975年生育二女儿谭婵，1977年生育三儿子谭伴，1979年生育四女儿谭兰映。四个子女均成家立业。1998年被告要求原告把钱都交给她管理，原告不同意，于是原、被告之间经常因为经济问题发生争吵。被告不关心原告的生活，并刁难和诽谤原告，使得原告无地自容。原、被告之间的感情已经彻底破裂。2010年被告上珠海跟随儿子谭伴一起生活。原告在2011年上珠海探望儿子，并要求被告回深镇镇与原告一起生活，但是被告不同意。原告在珠海儿子处居住时，被告也不和原告一起睡觉过夫妻生活。原告认为在儿子处生活没意思，就一个人回到深镇镇。过了一段时间，原告又打电话上去，被告也不听电话。现在，双方已分居生活3年，夫妻感情彻底破裂。原告曾于2013年2月18日向法院起诉要求离婚，但被法院于2013年5月21日判决不准离婚。自法院判决不准离婚后，双方的矛盾没有缓和且形同陌路，双方夫妻感情彻底破裂。原告特此向法院起诉，诉讼请求为：一、请求法院判令准予原告与被告离婚；二、诉讼费用由被告负担。原告谭某某对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：证据一，原告身份证复印件一份，欲证明原告的身份。证据二，结婚证复印件一份，欲证明原、被告的合法夫妻关系。证据三，民事判决书复印件一份，欲证明原告曾起诉离婚但被法院判决不准离婚。被告邱某某不作答辩，在举证期限内也未向本院提供证据。因被告不到庭，放弃其质证权利，经开庭质证，本院认为原告提供的证据均具有真实性、合法性和关联性。本院对原告提供的证据一、二、三均予以确认。经审理查明：原、被告于1972年相识谈婚，并于同年登记结婚。1973年生育大女儿谭韶亮，1975年生育二女儿谭婵，1977年生育三儿子谭伴，1979年生育四女儿谭兰映。婚后双方由于双方沟通不够，因家庭琐事产生矛盾，影响夫妻之间的感情。原告曾于2013年2月18日向本院起诉，要求与被告离婚，但被本院判决不准离婚。2015年1月9日，原告再次向本院起诉，诉讼请求为：一、请求法院判令准予原告与被告离婚；二、诉讼费用由被告负担。本院认为：原告与被告是自愿结婚的，婚后共同生活多年并生育有四个子女，这足以证明双方有一定的夫妻感情。虽然原、被告婚后因家庭琐事产生矛盾，但夫妻感情尚未破裂。只要双方能加强沟通，互谅、互让，为家庭着想，珍惜已建立的夫妻感情，原、被告双方还是可以和好的。双方均未能提出证明夫妻感情彻底破裂的证据，因此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”的规定，原告的离婚诉讼请求，未符合上述规定，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以依法缺席判决。”规定，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告谭某某与被告邱某某离婚。案件受理费150元，由原告谭某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审判员　：钟伟强二〇一五年二月十七日书记员　：赖嘉威 微信公众号“”