（2015）榆民初字第78号

裁判日期: 2015-02-17

公开日期: 2016-01-29

案件名称

李建春与鲍国良劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

榆树市人民法院

所属地区

榆树市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李建春,鲍国良

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第三条

全文

吉林省榆树市人民法院民 事 判 决 书（2015）榆民初字第78号原告李建春，1969年11月20日生人，现住吉林省榆树市。被告鲍国良。委托代理人邴文丽，系吉林鸿洋律师事务所律师。原告李建春诉被告鲍国良劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨壮适用简易程序公开进行了审理，原告李建春、被告鲍国良及其代理人邴文丽均到庭参加诉讼，现本案已审理终结。原告诉称，2014年8月份至10月份期间，原告李建春在被告工地干活，拖欠原告工资6，500.00元，同年9月27日，被告又让原告找工人到其工地干活，又拖欠工资5，600.00元，累计共欠原告工资款12，000.00元后经，原告多次索要，被告以各种理由拒不支付原告工资款，2014年10月22日，被告给原告出具欠条一枚，原告为维护自身的合法权益诉来法院，要求被告立即给付工资款12，100.00元，案件受理费由被告承担。被告辩称，我们是合伙关系，对于工资款6，500.00元我不给付，5，600.00元是由于干的活不合格进行维修所产生的工资款，我更不应给付。经审理查明：2014年8月份至10月份期间，原告李建春在被告工地干活，拖欠原告工资6，500.00元，同年9月27日，被告又让原告找工人到其工地干活，又拖欠工资5，600.00元，累计共欠原告工资款12，100.00元后经，原告多次索要，被告以各种理由拒不支付原告工资款，2014年10月22日，被告给原告出具欠条一枚。以上事实有原告的陈述，被告给原告出具的欠条一枚，证人于某某，杨华山的证言加以证实。本院认为以上证据可观真实，应予确认。本院认为，被告欠原告工资款，有原告的陈述，被告出具的结算协议书证实，应认定被告欠原告工资款的事实成立，被告理应偿给付原告工资款，故对原告的诉讼请求应予支持，被告提出和原告是合伙关系不支付工资款的抗辩观点，证据不足，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）第三条的规定，判决如下：被告鲍国良给付原告李建春工资款12，100.00元，此款于判决生效后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100.00元，由被告承担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员　杨　壮二〇一五年二月十七日书记员　徐永哲 关注公众号“”