（2015）民民初字第00045号

裁判日期: 2015-02-17

公开日期: 2016-07-04

案件名称

李某某与魏某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

民权县人民法院

所属地区

民权县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某某,魏某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2015）民民初字第00045号原告李某某，女，1991年7月21日出生，汉族，农民。委托代理人李会。被告魏某甲，男，1989年9月24日出生，汉族，农民。委托代理人王学田，民权县法律援助中心律师。原告李某某与被告魏某甲离婚纠纷一案，原告于2014年12月25日向本院起诉，本院于同日作出受理决定后，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票，并依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，给原、被告指定举证期限为30日。本院依法由审判员王玉海适用简易程序，于2015年2月16日公开开庭进行了审理，原告李某某及其委托代理人李会、被告魏某甲及其委托代理人王学田均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：由于双方学识、生活环境和生活习惯不同，且被告有非常严重的大男子主义、性格暴躁，对原告经常恶言恶语，结婚当天就对原告大打出手。从相识到现在，原告没有体会到夫妻之间的关爱和家庭的幸福。2014年6月原告曾提出离婚，被告当时同意离婚，事后被告却又不同意离婚。双方分居半年多来，女儿魏某乙一直随原告生活，被告对女儿不管不问，从未关心和照顾女儿的生活。原、被告已分居半年，夫妻感情完全破裂。故要求与被告离婚，婚生女儿魏某乙由原告抚养，被告一次性支付女儿抚养费115200元，原告的婚前财产归原告所有。被告辩称：原告诉称不属实，原、被告于2011年相识，系自由恋爱，婚前基础和婚后感情都非常好，年月生育一女儿魏某乙，现已两岁半，年月日原、被告补办了结婚登记手续。2014年6月原告带女儿到被告打工处找被告，原、被告及女儿一起去苏州游玩。原告是想让被告的父母在商丘买房，由于被告家有房，且经济又不宽裕，就没有同意在商丘买房，为此原告心中有气才提出离婚。总之，原、被告夫妻感情非常好，被告坚决不同意离婚。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、原、被告夫妻感情是否确已破裂，2、如果判决离婚，婚生女魏某乙应由谁抚养，抚养费如何负担，3、原告的婚前财产有哪些。原告向本院提交的证据有：1、原告的身份证复印件一份，2、结婚证复印件一份；证明原告的身份及原、被告系合法夫妻关系。被告对原告提交的证据均无异议，恰恰证明原、被告夫妻感情较好。被告向本院提交的证据有：1、被告的身份证及结婚证复印件各一份，2、证人史某、何某、霍某、崔某的证明各一份；证明原、被告系自由恋爱，夫妻感情较好，并生育一女，被告不同意离婚。原告对被告提交的第1份证据无异议，对第2份证据提出异议认为：证人证明内容基本一样，证明没有生气吵架不是事实，双方举行结婚仪式后第二天就打架了。本院认为：被告对原告提交的证据均无异议，原告对被告提交的第1份证据无异议，上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性，本院依法确认为有效证据。被告提交的第2份证据中的证人均未出庭接受质询，无法确认其证言的真实性，被告也未提交其他的有效证据加以印证，不能单独作为认定案件事实的依据，故对被告提交的第2份证据的证明效力，本院不予确认。依据上述有效证据及原、被告的诉辩意见，本院认定以下案件事实：原告李某某与被告魏某甲于2011年相识，后双方同居生活，年月日生育一女儿，取名魏某乙，现随原告生活，年月日双方在民权县民政局补办了结婚登记手续。现存放于被告家中的原告的婚前财产有：厅柜一套、沙发一套、衣柜一件、被子一条。双方于2014年6月份分居生活至今。本院认为：原、被告已共同生活多年，且生育一女，双方建立了一定的夫妻感情，虽有生气吵架，但并不能证明双方夫妻感情确已破裂，原告也未提交充分的有效证据证明双方夫妻感情确已破裂，且被告坚决不同意离婚，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准予原告李某某与被告魏某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员　　王玉海二〇一五年二月十七日书记员　　陈　勇 来源：百度“”