（2015）凤刑初字第00089号

裁判日期: 2015-02-16

公开日期: 2015-02-28

案件名称

袁某某诈骗一审刑事判决书

法院

凤台县人民法院

所属地区

凤台县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

袁某某

案由

诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十六条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

安徽省凤台县人民法院刑 事 判 决 书（2015）凤刑初字第00089号公诉机关安徽省凤台县人民检察院。被告人袁某某，男，1985年9月22日出生于安徽省淮南市，汉族，无业。被告人袁某某曾因犯贩卖毒品罪，于2010年8月9日被北京市海淀区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。被告人袁某某因涉嫌犯诈骗罪于2014年11月9日被北京市公安局朝阳分局抓获，同年11月12日被淮南市公安局毛集分局刑事拘留，同年11月25日经凤台县人民检察院决定逮捕，同日由淮南市公安局毛集分局执行逮捕。现羁押在凤台县看守所。辩护人孙方桃，安徽繁星律师事务所律师。凤台县人民检察院以凤检刑诉（2015）37号起诉书指控被告人袁某某犯诈骗罪，于2015年2月11日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，适用独任审判制，于2015年2月16日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员贺侠出庭支持公诉，被告人袁某某及其辩护人孙方桃到庭参加诉讼。现已审理终结。凤台县人民检察院指控：2012年7月份的一天，被告人袁某某从北京返回老家淮南市毛集实验区，在跟被害人吕某丙一起吃饭时，得知吕某丙的亲属吕某乙想在北京其服役的某部队留队。被告人袁某某向吕某丙谎称自己有能力帮忙，以需要活动费为由骗取吕某丙40000元。另查明，案发后，被告人袁某某退赔被害人吕某丙经济损失4万元，被害人吕某丙对被告人袁某某表示谅解。上述事实，被告人袁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吕某丙的陈述，证人赵某甲、王某、刘某、赵某乙、吕某甲、吕某乙、张某的证言，收条，谅解书，北京市公安局朝阳分局出具的被告人袁某某的归案经过。北京市海淀区人民法院（2010）海刑初字第2925号刑事判决书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人袁某某以非法占有为目的，采取隐瞒真相的欺骗方法骗取他人40000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法予以惩处。凤台县人民检察院指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人袁某某归案后能够如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人袁某某犯有前科，酌情从重处罚。被告人袁某某的辩护人辩护提出，被告人袁某某能当庭认罪，且退赔被害人损失，得到被害人谅解，建议对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳，辩护提出对被告人袁某某适用缓刑，缺乏依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人袁某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月9日起至2015年11月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　孙永强二〇一五年二月十六日书记员　　杜海啸 更多数据：搜索“”来源：