（2015）肥东民一初字第05323号
裁判日期: 2015-02-16
公开日期: 2021-05-26
案件名称
董世年与陈锦波民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
肥东县人民法院
所属地区
肥东县
案件类型
民事案件
审理程序
民事一审
当事人
董世年；陈锦波
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第一百四十四条
全文
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）肥东民一初字第05323号 原告：董世年，男，1953年10月10日出生，汉族，住安徽省肥西县。 委托代理人：吴巍，安徽睿正律师事务所律师。 被告：陈锦波，男，1988年11月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告董世年与被告陈锦波民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员温爱民适用简易程序独任审判，于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告董世年及委托代理人吴巍到庭参加了诉讼。被告陈锦波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董世年诉称：2014年5月，原、被告双方就被告向原告购买苗木事宜达成口头协议，原告向被告提供其所需苗木后，被告却未按约定支付货款，截止付款期限届满之日（2014年7月）尚欠原告货款93364元。随后，被告以资金周转为由，同原告协商一致，将上述货款93364元出借给被告，约定还款日为2015年11月底，借款月利率1.5%，自2015年1月起支付利息。被告于2015年9月22日向原告出具借条一张。至今分文未还。现请判令被告偿还借款本金93364元，并自2015年1月1日起按月利率1.5%计息，款消息止，本案诉讼费由被告负担。 原告为证明上述事实请求，向法庭提交以下证据： 1.原告的身份证复印件壹份，证明原告的诉讼主体资格； 2.被告的户籍证明壹份，证明被告是适格的诉讼主体； 3.借条壹份，证明被告欠原告93364元的事实，借款期限截至2015年11月底，借款月利率为1.5%，且被告应自2015年1月起支付利息。 被告陈锦波未做答辩，也未提交证据。 根据庭审调查及原告的举证。本院依法对原告所举的两组证据予以认定。并综合认定如下法律事实： 原、被告经人介绍相识，2014年5月，原、被告就被告向原告购买苗木事宜达成口头协议，原告向被告提供其所需苗木后，被告却未按约定支付货款，截至付款期限届满之日尚欠原告货款93364元。随后，被告以资金周转为由，与原告协商一致，将上述货款93364元出借给被告，被告于2015年9月22日为原告出具欠条一份，载明：“借条，今借到董世年人民币：玖万叁仟叁佰陆拾肆元正（￥：63364.00）定于2015年11月底付清，（月利息壹分伍），自2015年元月起支付利息。3401231988××××××××陈锦波，2015.9.22。”后原告多次向被告催要借款，但被告至今分文未还。原告于2015年12月29日起诉来院。庭审中，被告未到庭，调解不能。 诉讼中，同时与被告结算货款的储元胜、佘祥俊（同时起诉了被告）书面证明被告实欠原告货款93364元。 本院认为：由被告拖欠原告的货款转为被告的借款93364元有被告出具的借条壹张予以证实。被告依法应予清偿。原告请求被告按约归还借款、利息并承担本案诉讼费，符合法律规定，本院依法予以支持。依据《借条》载明的内容，对借款金额的表述虽然存在大小写不一致的情形，根据两证人的书面证明及出具借款凭证的规则认定《借条》中大写金额“玖万叁仟叁佰陆拾肆元正”应系本案的实际借款金额。被告未到庭，系其自愿放弃答辩及质证权利，本院依法缺席审判。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈锦波给付原告董世年借款人民币93364元，并自2015年1月1日起按月利率1.5%付息，本息清止，限于本判决生效后五日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2503元，减半收取为1251.50元，由被告陈锦波承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 温爱民 二〇一五年二月十六日 书记员 周俊君 本案适用法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来源：百度搜索“”