（2015）遵刑执字第195号

裁判日期: 2015-02-16

公开日期: 2015-02-28

案件名称

吴均云犯诈骗罪不予假释裁定书

法院

贵州市遵义市中级人民法院

所属地区

贵州市

案件类型

刑事案件

审理程序

刑罚变更

当事人

吴均云

案由

诈骗

法律依据

《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》：第五条第一款，第十六条第一款，第十七条第一款

全文

贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）遵刑执字第195号罪犯吴均云，男，1983年4月12日出生，汉族，初中文化，湖南省邵阳县人。现在贵州省田沟监狱三监区服刑。贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院于2012年11月28日作出（2012）道刑初字第111号刑事判决，认定罪犯吴均云犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金8000元。判决发生法律效力后交付田沟监狱执行。刑期自2012年3月20日起至2015年3月19日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2015年2月4日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴均云自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2013年7月至2014年6月获评监狱表扬一次。社区矫正机构同意将其纳入社区矫正范围；另查明，该犯案发后未退赔被害人，也未履行罚金刑。执行机关报送该犯的改造表现，有百分考核表、月评表、表扬通知书、评审鉴定表、奖励审批表及罪犯原所在社区矫正机构意见等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯吴均云在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有一定悔改表现；但其案发后未退赔被害人，社会危害性大，且未按判决要求履行罚金刑，不能认定其有悔改表现。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款“人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”之规定，本院对执行机关对该犯的假释建议，不予采纳。据此，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：对罪犯吴均云不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审　判　长　吴　　 兴　　 林审　判　员　张　　　　　　涛代理审判员　李成波二月十六日书　记　员　欧　　 明　　 军 来源：