（2014）睢民初字第03425号
裁判日期: 2015-02-16
公开日期: 2015-03-27
案件名称
张小其、张艳与李绕保证合同纠纷一审民事判决书
法院
睢宁县人民法院
所属地区
睢宁县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张小其,张艳,李绕
案由
保证合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款
全文
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2014）睢民初字第03425号原告张小其（又名张清风）。原告张艳。上述二原告共同委托代理人马远东，江苏益邦律师事务所律师。被告李绕。委托代理人冯建伟，江苏楚地律师事务所律师。原告张小其、张艳与被告李绕保证合同纠纷一案，本院于2014年12月17日立案受理后，依法由审判员梁爽适用简易程序独任审判，于2015年1月28日公开开庭进行了审理。原告张小其的委托代理人马远东、被告李绕的委托代理人冯建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张小其、张艳共同诉称：2013年元月8日，借款人刘连义因做生意资金周转，向二原告借款60万元，约定了使用期限，并为原告出具借条一张，由被告李绕为上述借款提供连带责任担保。后经原告多次催要，被告未能偿还，为此特诉请法院依法判令被告偿还借款60万元及利息（按照中国人民银行贷款利率自起诉之日计算至判决确定的履行之日），并由被告负担本案的诉讼费用。被告李绕辩称：原告现向被告主张权利已经超出法律规定的保证期限，因此被告不应当再承担保证责任。经审理查明：2012年10月1日，借款人刘连义向原告借款50万元，2013年1月8日，刘连义再次向原告借款10万元，并重新为原告出具借条一张，载明借款金额为60万元，约定2013年春节之前先还20万元，春节之后再从规划局房租中偿还余款40万元，被告李绕在担保人处签字提供担保。庭审中，原告提供一份其与被告之间的谈话录像，从录像资料中，能够反映出原告曾在保证期间内向被告催要过借款，被告承诺如果刘连义不还，其负责偿还。以上事实，有当事人陈述、借条、录像资料等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：从借款人刘连义为原告张小其、张艳出具的借条，可以认定双方存在借贷关系，该借贷关系未违反法律、法规的强制性规定，合法、有效，应受法律保护。被告李绕在担保人处签字，未约定保证范围和保证方式，应当认定其承担的是连带保证责任，应当对借款本息承担连带清偿责任。虽然被告抗辩原告未在保证期间内向其主张权利，但从原告提供的录像资料中，能够清晰地反映出原告在2013年期间多次向被告催要，因此本院对被告该抗辩观点不予支持。被告李绕承担责任后，有权向借款人刘连义追偿。关于借款利息，原告主张按照中国人民银行贷款利率自起诉之日即2014年12月17日计算至判决确定的履行之日止，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、借款人刘连义欠原告张小其、张艳借款本金60万及利息（以60万元为本金，按照中国人民银行贷款利率自2014年12月17日计算至判决确定的履行之日止），由被告李绕在本判决生效后十日内付清；二、被告李绕清偿债务后，有权向借款人刘连义追偿。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4900元，由被告李绕负担，上述费用鉴于原告已预交，被告于履行义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 梁爽二〇一五年二月十六日书记员 于佩附：相关法律条文《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期限的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 百度搜索“”