（2014）穗番法刑初字第1758号
裁判日期: 2015-02-16
公开日期: 2015-04-02
案件名称
薛某、穆某、任某故意伤害罪一审刑事判决书
法院
广州市番禺区人民法院
所属地区
广州市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
薛某甲,穆某,任某甲
案由
故意伤害
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款
全文
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2014）穗番法刑初字第1758号公诉机关广州市番禺区人民检察院。被告人薛某甲，男，1988年1月20日出生，汉族，文化程度小学，住贵州省习水县（均自报）。因本案于2014年4月9日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。辩护人黄锋文，系广东银德律师事务所律师。被告人穆某，男，1994年10月1日出生，汉族，文化程度初中，住贵州省习水县（均自报）。因本案于2014年4月9日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。辩护人李刚，系广东本华律师事务所律师。被告人任某甲，男，1974年7月9日出生，汉族，文化程度小学，住贵州省习水县（均自报）。因本案于2014年5月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广州市番禺区人民检察院以番检公刑诉（2014）1762号起诉书指控被告人薛某甲、穆某、任某甲犯故意伤害罪，于2014年11月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员麦凤仪出庭支持公诉。被告人薛某甲、穆某、任某甲及辩护人黄锋文、李刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市番禺区人民检察院指控，2014年3月13日晚上10时许，被告人薛某甲、穆某、任某甲与王启军（另处理）在番禺区洛浦街东乡村南浦市场旁的纤手理发店附近，因被告人薛某甲的表妹任某丙被调戏一事，与被害人夏某、付某等人发生争执，继而双方持凳子、刀等工具进行打斗，致多人受伤。经鉴定，被害人夏某的伤情属重伤；被告人薛某甲、穆某的伤情均属轻伤、王启军的伤情属轻微伤。公诉机关就其指控的事实向本院提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、现场勘查笔录及视听资料等证据。公诉机关认为，被告人薛某甲、穆某、任某甲无视国家法律，非法故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人薛某甲在法庭上承认控罪，对公诉机关指控的事实不持异议；辩护人认为被告人薛某甲有自首情节、认罪态度较好、系初犯、被害人一方有重大过错，建议法庭对其从轻或减轻处罚。被告人穆某在法庭上承认控罪，称其持木棍参与追对方；辩护人认为被告人穆某有自首情节、系从犯、初犯、偶犯、认罪态度较好、被害人存在较大的过错，建议法庭对其从轻或减轻处罚。被告人任某甲在法庭上承认控罪，称其拉开殴打薛某甲的人时，与被害人一方发生肢体冲突。经审理查明，2014年3月13日晚上10时许，被告人薛某甲、穆某、任某甲与王启军（另处理）在番禺区洛浦街东乡村南浦市场旁的纤手理发店附近，因被告人薛某甲的表妹任某丙被调戏一事，与被害人夏某、付某等人发生争执，继而持凳子、木棍等工具与对方进行打斗，致被害人夏某头部伤后形成硬膜外血肿，中线受压偏移，符合外界钝性暴力作用所致，伤情为重伤二级（另被告人薛某甲受轻伤二级、穆某受轻伤一级，王启军受轻微伤）。上述事实，被告人薛某甲、穆某、任某甲在庭审中无异议，并有被害人夏某的陈述，证人付某、任某乙、易某、任某丙、薛某乙、肖某、周某、陈某的证言，辨认笔录，广州市公安局番禺区分局出具的抓获经过、现场勘查笔录，广东省广州市番禺区公安司法鉴定中心穗番公（司）鉴（伤）字（2014）409号、399号、400号、755号法医学人体损伤程度鉴定书，作案现场及被害人伤情照片等证据证实，足以认定。辩护人认为被告人薛某甲、穆某有自首情节。经查，被告人薛某甲、穆某虽2014年4月9日因公安机关电话通知到派出所配合调查，但其二人在被抓获当日的供述中均称被对方打伤、否认动手殴打被害人方，未能如实供述自己及同案人的共同犯罪事实，不能认定为自首。辩护人的该辩护意见据理不足，本院不予采纳。辩护人认为被告人穆某系从犯。经查，同案人薛某甲的供述，证实被告人穆某参与打架；证人周某的证言及辨认笔录，指认被告人薛某甲、穆某、任某甲均用手脚和对方对打；被告人穆某亦供认其持木棍参与追对方；本案还有被害人夏某的陈述及证人付某、任某乙、易某、任某丙、薛某乙、肖某、陈某的证言、辨认笔录等证据予以佐证。上述证据吻合一致，相互印证，足以认定。被告人穆某直接参与故意伤害他人，在共同犯罪中表现积极，不应认定为从犯。辩护人的上述辩护意见据理不足，本院不予采纳。本院认为，被告人薛某甲、穆某、任某甲无视国家法律，结伙故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为均已构成故意伤害罪，依法应当对其三人适用“三年以上十年以下有期徒刑”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人薛某甲、穆某、任某甲犯故意伤害罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人薛某甲、穆某、任某甲在法庭上均自愿认罪，可以酌情从轻处罚。辩护人以被告人薛某甲、穆某系初犯、被害人方有重大过错等为由，建议法庭对其酌情从轻处罚的意见有理，本院予以采纳。本院根据上述法定刑幅度、酌定的量刑情节，并综合考虑各被告人作案的具体事实、认罪态度及社会危害性等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人薛某甲、穆某、任某甲判处有期徒刑三年至四年的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，判决如下：一、被告人薛某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月9日起执行至2017年4月8日止）；二、被告人穆某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月9日起执行至2017年4月8日止）；三、被告人任某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月16日起执行至2017年5月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 章 莹人民陪审员 梁俊垣人民陪审员 周建军二〇一五年二月十六日书 记 员 吴静铧