（2014）惠洛民初字第00458号

裁判日期: 2015-02-16

公开日期: 2015-03-10

案件名称

上某与吕某离婚纠纷一审民事判决书

法院

无锡市惠山区人民法院

所属地区

无锡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

上某,吕某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2014）惠洛民初字第00458号原告上某。被告吕某。原告上某诉被告吕某离婚纠纷一案，本院于2014年8月27日立案受理后，依法由代理审判员何菲适用简易程序于2014年9月17日公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭，于2014年12月2日公开开庭进行了审理，原告上某到庭参加了诉讼，被告吕某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上某诉称：双方经人介绍相识后于××××年××月结婚，属事实婚姻，婚后生育一女上官某，现已成年，婚后双方感情平淡，近几年来夫妻双方经常发生争吵，无共同语言，无法共同生活，双方自2013年5月起分居至今，其于2013年7月诉至法院要求与吕某离婚，法院判决不准离婚后双方感情并未好转，现夫妻感情已破裂，故诉至法院要求与吕某离婚。被告吕某辩称：不同意离婚，双方还有和好的可能。经审理查明：上某与吕某经人介绍相识，于××××年××月结婚，属事实婚姻，婚后生育一女上官某，现已成年。2010年左右，因上某晚归问题夫妻感情开始产生矛盾。2013年7月，上某诉至法院要求与吕某离婚，法院于2013年9月判决不准离婚。2014年8月26日，上某再次诉至法院。以上事实由村委证明、常住人口登记卡、（2013）惠洛民初字第0324号民事判决书、调查笔录及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：合法的婚姻依法受法律保护。上某与吕某经恋爱后结婚，结婚至今已达二十七年之久，婚姻基础牢固，双方均应珍惜家庭，慎重对待婚姻。双方虽为家庭琐事产生矛盾，但夫妻感情尚未到破裂的程度。只要今后双方互让互谅，相互关心，相互尊重，切忌胡乱猜疑，以家庭、夫妻感情为重，夫妻和好还是有希望的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准予上某与吕某离婚。本案受理费240元，由上某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审　判　长　王　臻代理审判员　何　菲人民陪审员　陶俊杰二〇一五年二月十六日书　记　员　姚　澄本案援引法律条款《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”