（2015）咸中民终字第00252号
裁判日期: 2015-02-16
公开日期: 2015-03-23
案件名称
咸阳四方汽车服务有限公司与卓勇保证合同纠纷二审民事判决书
法院
陕西省咸阳市中级人民法院
所属地区
陕西省咸阳市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
咸阳四方汽车服务有限公司,卓勇
案由
保证合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款
全文
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）咸中民终字第00252号上诉人（原审原告）咸阳四方汽车服务有限公司，住所地咸阳市秦都区秦皇路108号。组织机构代码：69110361－4。法定代表人商祥，该公司经理。委托代理人张勃，陕西秦瀚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）卓勇，村民。委托代理人冯永宏，陕西万兴律师事务所律师。上诉人咸阳四方汽车服务有限公司（以下简称四方公司）与被上诉人卓勇保证合同纠纷一案，不服陕西省泾阳县人民法院（2014）泾民初字第00934号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人四方公司法定代表商祥及其委托代理人张勃，被上诉人卓勇及其委托代理人冯永宏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审审理查明，2010年9月6日谢立冲以李伟之名与秦都区信用联社签订借款合同，购买汽车一辆（陕d×××××货车），由原告提供担保。2010年9月15日谢立冲与卓勇和原告三方签订协议一份，约定谢立冲将该陕d×××××货车以21万元价格卖给卓勇，从当日以后，剩余月供18个月共计123404.51元由卓勇承担。被告当日交付现金60000元，下欠车价款26595.49元，因被告要交纳16000元押金，共计42595.49元，被告将595元交于原告，原告向被告出具条据一份，载明：“卓勇购车算账欠18个月月供计人民币壹拾贰万叁仟肆佰零肆元伍角壹分（123404.51），剩余42595元打欠条42000元，清余还公司595元，车辆手续交清，账目算完清楚，咸阳甲方汽车服务公司，2010年9月15日”，并加盖公司印章。被告即给原告书写欠42000元欠条一份，本案审理中原告无法提供该欠条，言明已经被告抽走。期间，卓勇于2010年10月26日还月供5000元，12月27日还月供5000元，2011年1月20日还月供3000元，合计还月供13000元。后卓勇将该车交回原告，2011年9月10日原告将该车卖与高雷，价款88000元。2012年3月8日原告代卓勇还清了银行所有月供。2014年5月20日原告诉至本院。据此原审法院认为，被告以210000元购车，当日交付现金60000元，协议约定承担123404.51元贷款月供，被告实际所欠原告车价款26595.49元。在与原告清算中，被告连同应交纳押金16000元，共计42595.49元，向原告又交纳595元，下余42000元被告出具欠条一份，故原告所述被告欠车价款26595元应包含在42000元的欠条之内。因原告不能出具被告所立的42000元欠条，被告又认定已经归还，且抽回该欠条，故原告要求被告清偿车价款26595元的请求不能成立。被告所欠原告123404.51元月供，扣除被告已经交纳的13000元月供及88000元车款，被告实际应欠原告代为交纳的月供22404元。因被告已经交纳16000元押金，原告应予扣除，故被告实际所欠原告代为交纳的月供款为6404元。因原告作为保证人已经承担保证责任，故有权向被告追偿，原告要求从2012年9月5日承担利息，符合法律规定，本院应予支持，故依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，遂判决：由被告卓勇于本判决生效后立即清偿原告代为支付的月供6404元，并从2012年9月5日起按照中国人民银行同期贷款利率承担利息，至清偿完毕时止。本案诉讼费1050元，由原告承担1000元，被告承担50元。宣判后，上诉人四方公司不服，提出上诉请求撤销陕西省泾阳县人民法院（2014）泾民初字第00934号民事判决，改判卓勇偿还上诉人月供22404元、车价款26000元，合计48404元及利息。其理由是：卓勇以把涉案车辆卖掉，改由买受人重新打欠条为由，把4.2万元欠条自上诉人处抽回，但其后买受人并未重新书写欠条，故原审认定卓勇已将该4.2万元归还错误。虽原审判令卓勇偿还上诉人月供22404元正确，但车价款26000元并没有归还，亦不应扣除16000元押金。被上诉人卓勇答辩认为，上诉人关于4.2万元欠条未还的主张，因无证据证明，不能成立。16000元押金已冲抵月供，故原审判令由应偿还月供中扣除该押金正确。二审审理查明与原审一致，本院予以确认。本院认为，上诉人四方公司对原审认定事实除卓勇向其出具的4.2万元欠条已归还完毕有异议外，其他均无异议。上诉人上诉主张被上诉人采取欺诈方式将欠条抽回，因无证据证明，不能成立。原审在上诉人不能出具该欠条的情况下，认定4.2万元欠条已归还正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1010元，由上诉人咸阳四方汽车服务有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 长 蔡 昕审 判 员 王 磊代理审判员 张丽艳二〇一五年二月十六日书 记 员 蒋 楠 搜索“”