（2014）澄徐民初字第0540号

裁判日期: 2015-02-16

公开日期: 2015-05-25

案件名称

蒋建刚与王进良民间借贷纠纷一审民事判决书（2）

法院

江阴市人民法院

所属地区

江阴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蒋建刚,王进良

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2014）澄徐民初字第0540号原告蒋建刚。委托代理人江玉建，江阴市江南法律服务所法律工作者。被告王进良。原告蒋建刚与被告王进良民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月29日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告蒋建刚的委托代理人江玉建到庭参加诉讼，被告王进良经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蒋建刚诉称：被告王进良因经营需要，于2012年3月9日向他借款600000元，承诺自2012年6月起每月归还100000元，并出具了借条。借款到期后，王进良分文未还。请求判令王进良立即归还借款600000元并承担该款自2013年1月1日起至法院判决确定给付之日止按银行同期贷款利率计算的利息，本案诉讼费由王进良负担。被告王进良未作答辩，亦未举证。经审理查明：2012年3月9日，王进良向蒋建刚出具借条1份，载明：“今借蒋建刚现金陆拾万元正，从2012年6月起每月归还拾万元，还清终止”。后王进良未予归还。2014年9月29日，蒋建刚具状起诉来院。审理中，本院于2014年11月4日向王进良公告送达了起诉状副本及开庭传票等诉讼材料，王进良既未应诉，也未到庭参加诉讼。上述事实，有借条及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告王进良向原告蒋建刚借款600000元，有借条为凭，王进良未提供不存在借款或借款已经清偿的证据，应承担举证不能的法律后果，故本院对借款事实予以确认，王进良对该款应负归还之责。根据借条的约定，王进良应自2012年6月起每月归还100000元，即王进良最迟应于2012年11月底还清借款。现蒋建刚主张自2013年1月1日起按银行同期贷款利率计算利息，于法有据，本院依法予以支持。王进良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉权，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：王进良应归还蒋建刚借款600000元，并承担该款自2013年1月1日起至判决确定应给付之日止按银行同期同类贷款利率计算的利息，于本判决发生法律效力之日起10日内给付蒋建刚。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，公告费300元，合计10100元（蒋建刚已预交），由王进良负担，于本判决发生法律效力之日起10日内给付蒋建刚。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院（开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）预交上诉案件受理费。审　判　长　　康晓光代理审判员　　施君晟人民陪审员　　赵永生二〇一五年二月十六日书　记　员　　徐晓寅本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”