（2014）金牛民初字第6987号
裁判日期: 2015-02-16
公开日期: 2015-12-30
案件名称
日立建机租赁（中国）有限公司与余振海、夏琴融资租赁合同纠纷一审民事判决书
法院
成都市金牛区人民法院
所属地区
成都市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
日立建机租赁（中国）有限公司,余振海,夏琴
案由
融资租赁合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百一十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书（2014）金牛民初字第6987号原告日立建机租赁（中国）有限公司。住所地：上海市浦东新区。法定代表人水谷努，该公司董事长。委托代理人姚楠彬，四川蜀西律师事务所律师。委托代理人罗洪举，四川宏坤律师事务所律师。被告余振海，男，汉族，1983年10月6日出生。户籍地：四川省蓬溪县。被告夏琴，女，汉族，1988年6月19日出生。户籍地：四川省蓬溪县。原告日立建机租赁（中国）有限公司（以下简称日立公司）与被告余振海、夏琴融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。因被告余振海、被告夏琴下落不明，本院依法向其进行了公告送达，在法定的期限内，被告余振海、被告夏琴未到庭应诉，本院依法缺席审理。原告日立公司的委托代理人姚楠彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告日立公司诉称，2010年4月13日，原告日立公司与被告余振海签订了《融资租赁合同（个人版）》。约定由原告按照被告余振海的要求购进一台机号为AWYT00953，机型为ZX250HBE-3的日立挖掘机出租给被告余振海使用，租赁期限为36个月。第一月租金为25973元，剩余35个月每月租金为25500元。余振海与夏琴系夫妻关系，夏琴签署了《承诺书》，承诺知晓并完全同意融资租赁一事，并愿意承担共同付款义务。同日，原告即将机器交付被告余振海。合同签订后，被告自第二期开始多期未按合同约定按时足额支付租金，截止2014年5月15日，被告累计欠付原告已到期租金119096.93元，产生违约金78529.45元。原告多次催收未果，起诉至法院，请求判令二被告共同支付到期未付租金119096.93元、违约金78529.45元（暂计算至2014年5月15日），本案诉讼费由二被告承担。被告余振海和被告夏琴未到庭应诉，也未在答辩期内向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2010年4月13日，日立公司与余振海签订《融资租赁合同（个人版）》。约定由原告按照被告余振海的要求购进一台机号为AWYT00953，机型为ZX250HBE-3的日立挖掘机出租给被告余振海使用，租赁期限为36个月，即从2010年5月13日至2013年4月12日，首付款330600元，第一月租金为25973元，剩余35个月每月租金为25500元。同日，余振海之妻夏琴向原告出具《承诺书》，承诺知晓并完全同意融资租赁一事，并愿意承担共同付款义务。合同签订后，原告于合同签订当日将机器交付被告余振海。被告自第二期开始多期未按未按合同约定按时足额支付租金，截止2014年5月15日，被告余振海累计欠付原告已到期租金119096.93元、产生违约金78529.45元。庭审中，原告日立公司当庭放弃部分违约金，仅主张36000元。以上事实，有《融资租赁合同（个人版）》、验收暨承租证、租金支付计划表、合同条款明细表、融资租赁申请及购买指示书验收及承租证、配偶承诺书、结婚证、应收客户租赁款明细等证据及当事人的当庭陈述在案予以证实。本院认为，日立公司与余振海签订的《融资租赁合同（个人版）》，系各方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。根据原告提交的证据，本院确认截止2014年5月15日止被告余振海尚欠原告日立公司租金119096.93元。因被告未按合同约定的期限支付租金，已构成违约，应承担违约责任。庭审中，原告日立公司自愿放弃部分违约金，并根据双方签订的《融资租赁合同（个人版）》的约定，要求被告余振海支付迟延付款违约金36000的诉讼请求，本院予以支持。由于被告夏琴已明确向原告日立公司承诺，愿意与余振海共同承担付款义务，故原告日立公司要求二被告余振海、夏琴共同付款的诉讼请求本院予以支持。由于被告余振海、被告夏琴未到庭应诉，本院视为其放弃答辩举证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余振海、被告夏琴于本判决生效之日起10日内支付原告日立建机租赁（中国）有限公司租金119096.93元及违约金36000元。二、驳回原告日立建机租赁（中国）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4253元，由被告余振海、夏琴负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长 陈 平人民陪审员 帅安国人民陪审员 于春莲二〇一五年二月十六日书 记 员 崔 燕 关注公众号“”