（2014）绍越商初字第3399号

裁判日期: 2015-02-16

公开日期: 2015-09-08

案件名称

ＸＸ与茹海森民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

ＸＸ,茹海森

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2014）绍越商初字第3399号原告ＸＸ。被告茹海森。原告ＸＸ与被告茹海森民间借贷纠纷一案，于2014年9月29日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员骆春泉适用简易程序独任审判，后依法转为普通程序组成合议庭于2015年2月13日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ到庭参加诉讼，被告茹海森经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告诉称：被告因生产发展需要于2012年10月12日向原告借款20万元，并出具借条一份，约定借款期限为2012年10月12日至同年11月11日，到期按时归还，逾期按1%的利息结算。原告于2012年10月13日通过中国农业银行实际汇款给被告借款19万元。借款到期后，被告未及时归还。现原告诉至法院，请求：一、判令被告归还借款19万元整；二、判令被告支付逾期还款利息42940元（自2012年11月11日开始计算，按月息1%利率计算，暂时计算至2014年9月29日，具体计算至被告履行之日止）；三、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求：一、判令被告归还借款19万元整，并支付该款自2012年11月12日起至判决确定履行之日止按月息1%利率计算的利息；二、本案诉讼费由被告承担。原告在举证期限向本院提供：证据1、借条1份，证明被告于2012年10月12日向原告借款20万元，约定借款期限为2012年10月12日至同年11月11日，到期按时归还，逾期按1%的利息结算的事实。证据2、中国农业银行汇款凭证1份，证明原告于2012年10月13日通过中国农业银行实际汇款给被告借款19万元的事实。对原告提供的证据，符合证据的“三性”要件，且被告放弃质证权利，故本院予以认定。被告茹海森未作答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：被告茹海森因生产发展需要于2012年10月12日向原告借款20万元，约定借款期限为2012年10月12日至同年11月11日，到期按时归还，逾期按月利率1%的利息结算。原告于2012年10月13日通过中国农业银行交付给被告茹海森借款19万元。借款到期后，被告未按约归还，故成讼。本院认为，原告ＸＸ与被告茹海森之间的民间借贷关系权利义务明确，主体适格，内容未违反法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效。被告茹海森未及时归还原告借款，应承担违约责任，现原告要求被告归还借款19万元及支付约定的逾期利息，理由正当，依据充分，本院予以支持。被告茹海森经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告茹海森应归还给原告ＸＸ借款人民币19万元，并支付该款自2012年11月12日起至判决确定履行之日止按月利率1%计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4100元，公告费400元，合计4500元，由被告茹海森负担，在承付上述款项时一并结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审　判　长　　何敏敏审　判　员　　骆春泉人民陪审员　　高国荣二０一五年二月十六日书　记　员　　鲁　燕附页：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 百度搜索“”