（2015）沪铁刑初字第40号

裁判日期: 2015-02-16

公开日期: 2015-03-26

案件名称

郜保义、张加纪盗窃一审刑事判决书

法院

上海铁路运输法院

所属地区

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

郜保义,张加纪

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

上海铁路运输法院刑 事 判 决 书（2015）沪铁刑初字第40号公诉机关上海铁路运输检察院。被告人郜保义。被告人张加纪。上海铁路运输检察院以沪铁检诉刑诉（2015）34号起诉书指控被告人郜保义、张加纪犯盗窃罪，于2015年2月11日向本院提起公诉。本院于同月12日受理立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海铁路运输检察院代理检察员许蕾、被告人郜保义、张加纪到庭参加了诉讼。现已审理终结。上海铁路运输检察院指控，被告人郜保义、张加纪于2014年10月22日8时20分许，从本市轨道交通二号线金科路站3号口出站后，尾随同样从3号口出站的被害人李某某至附近的祖冲之路、金科路口，趁李某某过马路不备之际，由郜保义动手，张加纪掩护，从李某某背在右肩的单肩包内窃得苹果牌iphone6plus型移动电话机一部。当郜保义、张加纪作案得手后，被跟踪的民警当场抓获。经鉴定，被盗移动电话机价值人民币5，424元，现已发还被害人。上述事实，被告人郜保义、张加纪在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某某的陈述，证人赵某、顾某某的证言，公安机关出具的《关于犯罪嫌疑人归案情况的说明》，扣押笔录、《扣押清单》，《发还清单》，赃证物刑事影印件，上海市价格认证中心《价格鉴定结论书》及《刑事判决书》和《释放证明》等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郜保义、张加纪以非法占有为目的，共同在公共场所扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以确认。郜保义曾因故意犯罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后的五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依法从重处罚；郜保义、张加纪归案后能如实供述并自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人郜保义犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千五百元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月22日起至2015年8月21日止）。（罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。二、被告人张加纪犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月22日起至2015年6月21日止）。（罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　王战资二〇一五年二月十六日书记员　　陈佳音附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；······第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。······第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。······第六十七条······犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；······第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 搜索“”