（2015）怀民初字第00277号

裁判日期: 2015-02-16

公开日期: 2015-06-26

案件名称

张×与宋×2等赡养纠纷一审民事判决书

法院

北京市怀柔区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款

全文

北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2015）怀民初字第00277号原告张×，女，1951年5月23日出生。委托代理人郭跃，北京徐波律师事务所律师。被告宋×1，男，1972年10月5日出生。委托代理人阮春梅，女，1973年9月26日出生。被告宋×2，女，1969年12月3日出生。被告王×1，女，1981年3月1日出生。原告张×与被告宋×2、宋×1、王×1赡养纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王跃霖独任审判，公开开庭进行了审理。原告张×委托代理人郭跃、被告宋×1委托代理人阮春梅、被告宋×2、王×1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张×诉称，我与王×2起系夫妻，王×2起于2011年5月因病去世。被告宋×3、宋×1系我与王×2起结婚时所带来的未成年子女，被告王×1是我与王×2起婚后生育的子女。我与王×2起婚后共同将三被告抚养成人。现我年老体弱，无劳动能力又无经济来源，生活不能自理，需要子女照顾和提供生活来源。故诉至法院要求：1、三被告每人每月自2014年11月1日起给付我赡养费800元，每季度支付一次；2、三被告每人承担我医疗费、保姆费、敬老院费的三分之一（以实际发生金额为准，每季度结算一次）；3、三被告承担本案诉讼费。被告宋×2辩称，同意原告诉讼请求，没有意见。被告宋×1辩称，同意原告的诉讼请求，我没有意见。被告王×1辩称，不同意原告的诉讼请求，我同意养原告、伺候原告，赡养费及医疗费轮班到谁谁自行负担，不同意单给。经审理查明，原告张×与三被告系母子女关系。原告共育有三名子女即三被告，现均已成家。原告随被告宋×1共同生活。原告现不能独自做饭生活，需要人照顾饮食起居。2014年12月19日，原告张×持诉称理由诉至本院，并在庭审过程中变更诉讼请求为：1、三被告每人每月自2014年11月1日起给付原告赡养费1200元，每季度支付一次；2、三被告每人平均承担原告今后的医疗费用（以医保报销后实际发生的金额为准，每季度结算一次）；3、三被告承担本案诉讼费。被告宋×2、宋×1同意原告的诉讼请求，被告王×1持答辩意见不同意原告的诉讼请求。上述事实，有原、被告双方当庭陈述在案佐证。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女赡养的权利。原告年岁已高，且生活不能完全自理，本院考虑原告收入、生活需求及被告负担能力，并结合当地生活水平情况酌情确定赡养费数额。关于原告主张的医疗费一节，待实际发生后由三被告共同承担报销后的费用。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：一、被告宋×2、宋×1、王×1自二○一五年二月起每人每月给付原告张×赡养费四百元（每三个月预付一次，于每年的一月五日、四月五日、七月五日、十月五日前各给付一次；二○一五年二月、三月的赡养费于本判决生效后十日内给付）。二、原告张×自二○一五年二月一日起发生的医疗费，凭乡镇级以上医院开具的医药费单据报销后，剩余部分由被告宋×2、宋×1、王×1各负担三分之一。三、驳回原告张×的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三十五元，由被告宋×2、宋×1、王×1负担（于本判决生效后七日内给付）。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　王跃霖二〇一五年二月十六日书　记　员　　杨雪竹 关注公众号“”