（2014）合江民初字第2352号

裁判日期: 2015-02-16

公开日期: 2015-04-01

案件名称

牟鲜华与ＸＸ生民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

合江县人民法院

所属地区

合江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

牟鲜华,ＸＸ生

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

四川省合江县人民法院民 事 判 决 书（2014）合江民初字第2352号原告牟鲜华，男，汉族，四川省合江县人，农民。被告ＸＸ生，男，汉族，四川省合江县人，农民。原告牟鲜华与被告ＸＸ生民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月22日立案受理后，依法组成合议庭，于次年2月16日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，被告以缺乏周转资金为由，向原告借款5万元，并约定按银行同期贷款利息3倍支付利息。借款到期后，被告下落不明。诉请判令被告偿还借款并支付利息。被告ＸＸ生未予答辩。经审理查明，被告于2014年7月12日以缺乏周转资金为由向原告借款5万元。约定2014年10月12日前归还，按银行同期贷款利息3倍支付利息。并出具借条1张给原告。现已逾期，被告未履行还款义务。上述事实，有原告陈述和被告出具给原告的借条在案相互印证，本院予以认定。本院认为，原、被告之间的借贷关系具有合同效力，受法律保护。被告向原告借款后，负有履行还款的义务。被告不依法履行义务，属违约行为，应承担违约责任。原告要求被告返还借款并支付利息，符合法律规定。故对原告要求被告返还借款并支付利息的主张，本院依法予以支持。据此，为保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条（被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决）的规定，判决如下：被告ＸＸ生返还原告牟鲜华借款人民币5万元，并支付原告牟鲜华自2014年7月13日起至清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率3倍计算的利息。限本判决生效后30日内履行完毕。案件受理费1，050.00元，保全费520.00元，合计1，570.00元，由被告ＸＸ生负担（此款原告已预交，被告在履行上述义务时一并给付原告）。被告ＸＸ生如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审　判　长　　韩志清人民陪审员　　蒲政斌人民陪审员　　冯小勇二〇一五年二月十六日书　记　员　　夏益艳