（2015）肇要法民一初字第28号

裁判日期: 2015-02-16

公开日期: 2015-05-28

案件名称

李永爱与陈进强民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

肇庆市高要区人民法院

所属地区

肇庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李永爱,陈进强

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

广东省高要市人民法院民 事 判 决 书（2015）肇要法民一初字第28号原告：李永爱，女，汉族，住云浮市。被告：陈进强，男，汉族，住高要市。原告李永爱诉被告陈进强民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理。依法组成合议庭，于2015年2月16日公开开庭进行了审理。原告李永爱到庭参加诉讼，被告陈进强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李永爱诉称：被告于2014年4月3日至2014年6月10日，因资金周转困难分4次向原告借款，2014年4月3日借款人民币60000元。2014年4月9日借款人民币50000元，2014年5月10日借款人民币40000元，2014年6月10日借款人民币100000元，共借款250000元。被告承诺每月交付原告的利息9300元，并承诺于2014年10月9日、2014年12月10日、2015年4月3日、2015年5月10日还清所有借款。但被告未在约定的还款期限内归还借款，为此原告多次向被告予以催讨借款，被告拒绝还款，2014年11月至今，被告再没有交付利息与归还所有借款，现被告去向不明，原告多次与被告联系，均无法知被告去向。原告为自身合法权益，特向法院提出起诉，要求法院判令：1、被告立即返还原告借款人民币250000元，不计利息；2、本案全部诉讼费由被告负担。被告陈进强无到庭参加诉讼，亦无答辩。经审理查明：被告陈进强因资金周转困难为由，在2014年4月3日至2014年6月10日期间，分4次向原告李永爱借款，分别于2014年4月3日借款人民币60000元、2014年4月9日借款人民币50000元；2014年5月10日借款人民币40000元，2014年6月10日借款人民币100000元；共250000元。被告承诺于2014年10月9日、2014年12月10日、2015年4月3日、2015年5月10日，分别还清每笔借款，但被告至今未还借款，被告写回四张《借据》给原告。被告借款后经原告多次追收，被告均拒绝还款，原告遂于2014年12月24日向本院提起诉讼。本院认为，原、被告的借贷关系符合法律规定，应受法律保护。被告陈进强向原告李永爱借款合共人民币250000元，并写回《借据》给原告，证据确实充分，对此，本院予以确认。但对于被告于2014年4月3日向原告借款60000元及于2014年5月10日向原告借款40000元还款期限分别为2015年4月3日、2015年5月10日，原告于2014年12月24日向法院提起诉讼，该两笔借款还未到约定的还款期限，故对于原告请求，本院不予采纳，原告可在被告逾期不还款后才可循法律途径解决。被告陈进强借款后没有依约还款，其行为已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告陈进强应予偿还其所欠原告的借款。庭审中原告保证证据的真实性、合法性，被告经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告举证证据无异议，且不影响原告举证所证明的事实。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈进强应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还150000元给原告李永爱。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5050元，由原告李永爱负担1750元、被告陈进强负担3300。该款原告李永爱已预交，被告陈进强在履行还款时迳行支付给原告李永爱，本院不另作办理退回手续。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审　判　长　　郭小梅审　判　员　　吴玉娟人民陪审员　　李福明二〇一五年二月十六日书　记　员　　郭俏云 更多数据：搜索“”来源：