（2015）房民初字第01704号

裁判日期: 2015-02-16

公开日期: 2015-07-17

案件名称

祁×与张×1赡养费纠纷一审民事判决书

法院

北京市房山区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

祁×,张×1

案由

赡养费纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款

全文

北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2015）房民初字第01704号原告祁×，女，1934年3月21日出生。委托代理人黄少权，男，1974年10月12日出生。被告张×1，男，1967年8月6日出生。委托代理人张俣颀，男，1996年1月16日出生。原告祁×与被告张×1赡养费纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李广剑独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告祁×及委托代理人黄少权，被告张×1及委托代理人张俣颀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告祁×诉称，被告张×1系亲生子女关系，原告生育三子二女，被告系原告三子，现原告已丧失劳动能力，无经济来源。被告一直不对原告尽赡养义务亦未看过原告。无奈，向贵院起诉。请求：1.判令被告每月支付赡养费500元；2.判令被告每月到家里看我一次，每次不低于2个小时；3.诉讼费由被告承担。被告张×1辩称，我同意给200元赡养费。关于每月看望的事情，我可以看。经审理查明，原告祁×与张×2系夫妻关系，生育三个儿子二个女儿，被告张×1系第三子。张×2于2012年10月25日因病去世。原告祁×为××公司退休职工，合计月收入为3327.75元，节日慰问金1700元／年。2015年1月原告诉至本院，要求：1.判令被告张×1每月支付赡养费500元；2.判令被告张×1每月到家里看原告祁×一次，每次不低于2个小时；3.诉讼费由被告承担。上述事实有当事人陈述、派出所证明、收入证明等证据，经庭审质证并经本院审查核实，可以作为认定事实的依据。本院认为，赡养父母是子女的法定义务，无劳动能力的父母，有要求子女给付赡养费的权利。原告祁×要求被告张×1给付赡养费合理的诉讼请求，本院予以支持。被告张×1自愿每月给付赡养费200元，本院不持异议。原告的其他诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告张×1辩称合理的部分，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：一、自二○一五年一月始，被告张×1每月给付原告祁×赡养费二百元。二、驳回原告祁×的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三十五元，由被告张×1负担（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期限届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　李广剑二〇一五年二月十六日书　记　员　　王　静 微信公众号“”