（2015）沛大民初字第0077号

裁判日期: 2015-02-16

公开日期: 2015-04-22

案件名称

李某甲与吕某离婚纠纷一审民事判决书

法院

沛县人民法院

所属地区

沛县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某甲,吕某

案由

离婚纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）：第五条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第八条，第三十二条第一款

全文

江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书（2015）沛大民初字第0077号原告李某甲，农民。被告吕某，农民。原告李某甲诉被告吕某离婚纠纷一案，本院于2015年1月20日立案受理后，依法由审判员张辉独任审判，于2015年2月11日公开开庭进行了审理。原告李某甲，被告吕某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲诉称，原、被告双方经人介绍认识，××××年××月××日在沛县杨屯镇卞庄村举行婚礼，并一直同居至今，并未办理结婚登记。1989年农历10月4日生婚生长女李娜，1991年9月2日生婚生次女李娅，1993年9月13日生婚生子李某乙。原、被告婚姻基础一般，婚前婚后感情一般，常因家庭琐事发生纠纷，现已分居八年之久。原告曾于2013年5月起诉至法院，后经法院调解和好。但是原、被告双方的感情一直未好，现夫妻感情确已破裂，无法再继续生活下去。原告再次提出离婚，婚后三个孩子均已成年。现请求法院判令原、被告离婚；家庭财产原告自愿放弃。被告吕某未提交答辩状，在庭审中辩称，被告不同意离婚。原告出去几年了，不管不问家人，孩子都是被告养大的，老人也是被告养着。原、被告刚开始夫妻感情很好，自从原告走了就变心了。即使原告变心了，被告也不同意离婚。经审理查明，原、被告双方经人介绍认识，××××年××月××日在没有办理结婚登记的情况下按照当地风俗举行结婚仪式。1989年农历10月4日生婚生长女李娜（已婚），1991年9月2日生婚生次女李娅，1993年9月13日生婚生子李某乙。2013年6月原告向法院起诉与被告离婚，后经法院调解双方和好。另查明，原、被告婚后共同财产有位于沛县杨屯镇卞庄村1112号带院住房一套（主房五间，配房五间）。原告起诉法院要求与被告离婚，被告不同意离婚。以上事实，有原、被告的陈述，户口证明及沛县杨屯镇卞庄村民委员会的证明予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告在没有办理结婚登记的情况下于1988年按照当地风俗举行了结婚仪式，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条第一款第一项：“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。”基于以上规定，原、被告虽未办理结婚登记，但符合事实婚姻的实质要件，故本案应按离婚案件处理。原、被告结婚时间近30年，并生有两女一子，虽然婚后原告李某甲与她人同居生活，被告吕某对原告李某甲始终不离不弃，依然照顾孩子与老人，履行作为妻子的义务。被告吕某在庭审中明确表明如果原告李某甲愿意回归家庭，依然接纳原告，足以可见婚姻基础深厚。被告吕某在这个家承受了太多的压力和痛苦，给予了原告李某甲太多的宽恕和谅解，希望原告李某甲能为此感动，并回归家庭。故，本院认为原、被告双方的夫妻感情并未完全破裂。夫妻双方在今后的生活中，应加强沟通，互谅互让，相互信任，婚姻尚有和好的可能。同时庭审中原告未提供证据证明夫妻感情确已破裂，且被告坚决不同意离婚。因此，对于原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告李某甲的诉讼请求。案件受理费减半收取为120元，由原告李某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员　张辉二〇一五年二月十六日法官助理　夏巍书 记 员　邱颖本案援引法律条款《中华人民共和国婚姻法》：第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（四）因感情不和分居满二年的；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条第一款第一项：未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。 微信公众号“”