（2015）杭富新商初字第86号
裁判日期: 2015-02-16
公开日期: 2015-03-11
案件名称
郑中宝与吕强买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
杭州市富阳区人民法院
所属地区
杭州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
郑中宝,吕强
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条，第一百三十条，第一百五十九条，第一百六十一条
全文
浙江省富阳市人民法院民事判决书稿当庭宣判签发：××××年××月××日核稿：××××年××月××日拟稿：××××年××月××日存卷3份，共印15份主送：当事人抄送：浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）杭富新商初字第86号原告：郑中宝。系富阳市渌渚镇中宝轮胎经营部个体工商户。委托代理人：郭徐明，富阳市新登法律服务所法律工作者。被告：吕强。原告郑中宝诉被告吕强买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理后，依法由代理审判员骆苏群适用简易程序独任审判，并于2015年2月9日、2015年2月16日两次公开开庭进行了审理。两次开庭，原告郑中宝的委托代理人郭徐明、被告吕强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣判。原告郑中宝起诉称：被告吕强于2011年至2012年期间陆续向原告购买轮胎，经结算尚欠原告货款35060元，后被告出具欠条两份，对欠款事实、付款时间及逾期付款利息等予以确认。欠款到期后，经原告多次催讨，被告均以各种理由拒绝还款。故原告郑中宝诉至法院要求：1、判令被告立即支付原告货款35060元，支付利息10900.4元（第一次欠款24860元，月息2分，自2013年8月5日至实际还款日，暂计17个月，利息为8452.4元，第二次欠款10200元，月息2分，自2013年12月8日至实际还款日暂计12个月，利息为2448元），合计45960.4元。2、本案诉讼费由被告承担。原告郑中宝为证明其主张，向本院提供证据如下：1、欠据（原件）2份，以证明被告吕强尚欠原告郑中宝货款35060元并约定违约金的事实。2、送货单（原件）20份，以证明原告向被告发货，送货单由其他人代签，货款共计64570元的事实。被告吕强辩称已支付货款15000元，但未向本院提供证据。对原告郑中宝提供的证据材料：证据一，被告吕强质证后无异议，但认为已支付15000元货款，应予以扣除；本院审核认为，该证据形式合法，内容真实，与本案有关联性，符合有效证据的构成要件，本院予以认定。证据二，被告吕强质证后对真实性无异议，但对关联性有异议，认为送货单上没有其签名，不予认可。本院审核认为，送货单上没有被告吕强的签名，与本案无关，不能达到原告的证明目的，本院不予认定。经审理，本院查明事实如下：2012年8月5日，被告吕强向原告郑中宝出具欠据一份，确认欠原告货款24860元，并承诺于2013年8月5日前一次性付清。2012年12月8日，被告吕强又向原告出具欠据一份，确认欠原告货款10200元，并承诺于2013年12月8日前一次性付清。2014年1月27日，被告吕强向原告郑中宝支付货款15000元。本院认为：原、被告之间的买卖关系有被告签字确认的欠据及双方庭审陈述为凭，应予认定。被告吕强辩称，双方结算后已支付货款15000元，原告郑中宝认可收到货款15000元，但主张该款系被告支付的其他货款，因原告提供的证据不足，故本院依法认定该款系支付本案货款。原、被告双方结算时，约定了款项的付款时间及违约责任，被告吕强理应按约支付欠款。被告吕强逾期支付货款的行为，已构成违约，应承担支付剩余货款及违约金的民事责任。双方约定的违约金计算标准符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条及第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告吕强支付原告郑中宝货款20060元，违约金7597元（其中本金24860元从2013年8月5日计算至2014年1月27日止，本金9860元从2014年1月27日起计算至2015年2月16日止，本金10200元从2013年12月8日起计算至2015年2月16日止，均按月利率20‰计算，此后仍按该标准计算违约金至货款实际付清日止），合计28017元，至于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告郑中宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费949元，减半收取474.5元，由原告郑中宝负担224.5元，由被告吕强负担250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员骆苏群二○一五年二月十六日代书记员尹艳姣 来自